Кто оболгал Ивана Грозного?
Доктор исторических наук А.И. Филюшкин изучает Россию 16 века. И в последние годы он особенно внимательно занимается символической стороной жизни и политики.
Неудивительно, что в центре исследований у него политика Ивана Грозного.
И не только у него.
Историки собрали и начинают готовить к изданию огромный пласт документов эпохи Ивана Грозного.
Переписку царя. Данные по внешней политике.
Особенно по опричнине с учётом его символического значения для настоящего и прошлого.
В этом плане литература по правлению Ивана Грозного - блестящий пример победы в информационной войне на века.
Общий вывод: Иван Грозный был недооценен и оболган.
Решающую роль в этом сыграл Ник. Карамзин, опиравшийся в своих описаниях на писульки Андрея Курбского и иностранных авторов, включая Раубе, Крузе, Штадена, Шлихтинга и особенно Одеборна, который, как выяснилось, писал своё сочинение, подбирая под Ивана Грозного обширные цитаты из других авторв, которые описывали злодеяния древних тиранов, лишь заменяя в них названия. Именно с его подачи Карамзин так разошёлся. И последствия этой лжи мы чувствуем до сих пор.
Click to viewКстати, заделавшийся великим историком Чхартишвили-Акунин продолжил ту же линию лжи, используя целые куски этих пасквилей и памфлетов без какого-либо критического анализа.