Замечательное в своей кристальной чистоте откровение пришло от российского судьи.
Сказал, что думал.
И не простого судьи, а целого председателя краевого суда.
«У нас система вообще не может быть оправдательной».
Так суд в России охарактеризовал председатель Красноярского
краевого суда Николай Фуга. По его словам, Россия - не США, где обвинитель и адвокат представляют суду доказательства. Если следствие приходит к выводу, что человек виновен, значит он виновен, заявил Фуга.
Кстати, по данным Верховного суда РФ, в 2023 году в России было вынесено всего лишь 0,25% оправдательных приговоров, или 1874 из 555 тысяч обвинительных приговоров.
Очень показательная статистика.
И один естественный вопрос.
Если у нас судьи просто утверждают решение следствия, то зачем они нужны?
Может пусть тогда следователь и выносит приговор?
Представляете, сколько денег государству сэкономить получится?
Точно дешевле будет.
Да и прокуроры не нужны.
И адвокаты.
Они же в данном случае - лишь способ обобрать обвиняемого напоследок.
И врать никому не придётся, что у нас судебная система типа цивилизованная.
И с возвращением к патриархальной традиции совпадает.
Пусть будет, как при царе Горохе.
Или во времена гражданской войны, когда для казни семьи бывшего царя было достаточно обвинительного решения местной власти.
Может, так и надо было?
Кстати, а что царь об этом думает?