Диктатура как спасение Украины. Польское наследие.
Украина изначально создавалась как антирусский проект. Одним из главных строителей являлась Польша, которая в тот период входила в состав Российской империи, как бы это удивительно не звучало. Это был их ответ на третий раздел Польши, в результате которого значительные части Польши и вошли в состав Российской империи.
Польша вырвалась из состава Российской империи только в результате Первой Мировой войны и Революций 1917 года. Пробыв в составе РИ целый век, они вновь стали строить свою страну.
Рассматривать процессы, которые происходили в течении этих ста лет на Малороссии и прочих территориях, которые «окучивали» поляки, не будем. Куда как интереснее, что происходило после 1917 года.
Став «родителем» Украины, её повивальной бабкой, Польша создала и ментальное поле над всем проектом. Она пересадила своё мировоззрение на эту территорию. Это было обусловлено многими причинами, в том числе и тем, что значительную часть времени многие регионы той «Украины», которую мы все знаем, были под контролем Польши. В том или ином виде.
В 1991 году, вырвавшись «на свободу», Украина начала повторять путь Польши. Даже до вооружённых конфликтов в бурные 90-е почти дошло. Чего стоит передел одного Черноморского флота, чуть не вылившийся в войну.
«В сентябре 1993 года состоялось столкновение между украинскими пехотинцами и российской береговой охраной. Украинцы атаковали танковое подразделение береговой охраны, трое россиян получили ранения»
Советская Россия и «белополяки» пошли дальше, активно чистя друг дружке пролетарские и не очень рожи. И хотя окончательную точку фактически поставили под Варшавой, но конфликт никуда не делся. Польша длительное время была основным военным противником в Европе, регулярно подкрепляя своё реноме провокациями на границе. Была той самой иглой в жопе, которая не давала спокойно жить СССР, активно поощряемая Западом. Ничего не напоминает? Да-да, один в один бУкраина.
Но вернёмся к Руине. Польша как и бУкраина прошла путь «демократического разрдрая». Только это был очень короткий путь: с 1917 по 1926 год. Девять лет. У бУкраины он растянулся на два десятилетия. Нарыв фашизма и русофобии, который был изначально заложен в 1991 году, и без которого «та» Украина существовать просто не могла. Украина без русофобии и бендеровцев автоматически превращалась просто в более крупную пророссийскую Белоруссию, как это предполагал Ельцин в 1991 году, а то и вообще возвращалась в состав России. Это понимали и «элиты». Потому альтернативы «бендеризации» бУкраины просто не было. Это нужно понимать. Так как это изначально было заложено в проект «нэзалэжности».
Переворот 2014 года привёл к власти не просто радикалов, а радикалов из числа нацистов и фашистов разных мастей. Под их чутким руководством разнос в экономике страны пошёл просто ударными темпами. И так проблемная бУкраина стремительно стала превращаться в Руину.
Сейчас оставим за бортом причины, следствия и прочая. Сосредоточимся на том, что есть. Как спасти Руину, хоть в каком-то виде? Выход, действительно, только один - диктатура. Именно по такому пути и пошла Польша в 1926 году, в которой в результате «трёхдневной гражданской войны» пришёл к власти Пилсудский, икона Польши. Был провозглашён «Режим Санаций». Маршал Пилсудский заявил о недопустимости «неуправляемой демократии».
«В 1926 году экономическое положение в Польше резко ухудшилось. Число официально зарегистрированных безработных возросло с 185 тыс. в конце 1925 г. до 500 тыс. в мае следующего года. По всей стране проходили демонстрации безработных. В Калите, Люблине, Варшаве и многих других городах полиция нападала на демонстрантов.»
«12 мая 1926 года Пилсудский начал из Рембертова марш на Варшаву. Уже 12 мая начались вооруженные столкновения с войсками, поддерживавшими правительство. После первых успехов Пилсудского в ходе уличных боев 13 мая, правительственные войска потеснили противника. Но стачка железнодорожников, помешала переброске правительственных войск к Варшаве, а затем и всеобщая забастовка, сопровождавшаяся сооружением баррикад, формированием добровольческих отрядов, привели к полному изменению обстановки. Продолжение боевых действий грозило превратиться настоящую гражданскую войну. В ходе трёхдневных боёв официально погибло 379 человек.
Уже 14 мая 1926 г. правительство приняло решение об отставке. Президент С. Войцеховский передал свои функции маршалу сейма М. Ратаю.
М. Ратай по рекомендации Пилсудского назначает главой правительства профессора Львовского политехнического института, К. Бартеля, лидера малочисленной, располагавшей всего пятью мандатами в сейме «группы труда», зародившаяся из состава ПСЛ - «Вызволене». Формируя правительство, Бартель не консультировался с депутатскими клубами. Не сомневаясь в поддержке партий, активно участвовавших в майском выступлении, он пригласил войти в состав правительства деятелей более правых, чем те, которые оказали поддержку государственному перевороту. Таким образом было обеспечено благожелательное отношение к перевороту «Левиафана» - объединения крупнейших капиталистов и Союза землевладельцев.
Пилсудскому достался портфель военного министра.
29 мая Пилсудский принимает представителей ряда партий и предупреждает их, что если выборы президента пройдут «не так, как надо», то ему придется «править с помощью кнута».
31 мая 1926 г. состоялось объединенное заседание сейма и сената для выборов нового президента, где выбрали рекомендованного Пилсудским его друга и единомышленника профессора Львовского политехнического института И. Мосьцицкого.
6 августа 1926г. президент декретом учреждает пост генерального инспектора вооруженных сил. Лицо, занимающее этот пост, не несло ответственности за свои действия ни перед правительством, ни перед сеймом. 27 августа 1926 г. Пилсудский занял и пожизненно сохранял этот фактически диктаторский пост, как и портфель военного министра. 2 октября 1926 г. он возглавил новое правительство, в состав которого были включены некоторые близкие ему деятели из различных партий, а также два видных представителя консервативных кругов.»
Ничего не напоминает? Особенно трёхдневная гражданская война? Вопрос только кто Пилсудский? Ну, это потом…
Принципиально от пресловутого тоталитаризма «режим санаций» отличается только названием. Содержанием - нет. Вплоть до смерти Пилсудского «санации» выполнялись в полной мере. Полностью их «отменили» только в 1939 году немцы и СССР, разделив Польшу в четвёртый раз. Впрочем, в учебниках истории это называется немного по другому.
Фактически, Порошенко на прошедших 26 числа попробовал повторить, осознанно или нет, финт Пилсудского. Но не смог. Отличие ситуации в том, что в Польше гражданскую войну смогли задушить в зародыше. На Руине это стало невозможно априори, несмотря на сбежавшего Януковича. Но попытка была. И предпринимается до сих пор. Фактически, если Порошенко сможет сформировать «своё» большинство на своих условиях, которые он озвучил, то он станет новым Пилсудским. Точнее попытается стать.
Ведь только в диктатуре, той или иной её форме, лежит спасение бУкраины. Потому как без жёсткой формы управления, когда есть чёткая и жёсткая иерархия, где у каждой ошибки есть «должность, фамилия, имя и отчество» навести порядок в разваливающемся государстве будет невозможно.
Пилсудский получил стагнирующее государство аграрного типа(65% населения было занято в сельском хозяйстве, 9% - производство, 7% ремесленничество, остальное приходилось на всё остальное, включая торговлю, транспорт и т.д.), а Руина сейчас таковой и является по факту - единственная бесперебойно работающая область - сельское хозяйство. С остальным, особенно производством, просто беда. Ещё одним общим моментом является отсутствие общих торговых связей с Советской Россией у Польши и разрыв таковых Руиной сейчас, недостаточная ёмкость внутреннего рынка, и неспособность его компенсировать «европейским». Несмотря на общие успехи политики Пилсудского, Польша до 1939 года так и не смогла выйти на уровень преславутого 1913 года. Те показатели остались не сбывшейся мечтой, как не сбывшейся мечтой остались показатели УССР для бУкраины.
Чтобы спасти Руину, нужна диктатура. Нужно, чтобы рациональное, хоть чуть-чуть, возобладало над эмоциональным, и позволило восстановить экономику. Кроме как диктатурой, это сделать сейчас не возможно. Одним из элементов нарождающейся диктатуры стал фиксированный курс доллара на межбанке. Это, правда, ещё даже не цветочки. Но элемент, которым пробуют управляемость. Таких элементов очень много во многих сферах, тех же СМИ.
Сейчас до сих пор остаются «рудименты демократии» на Руине. Но до тех пор, пока эта «неуправляемая демократия» будет сохранятся, до тех пор Руина будет умирать и разваливаться. Перевести хаос демократии в позитивное русло просто невозможно, так как стороны участвующие в процессе недоговороспособны. Это даже если забыть причины, побудившие прийти во власть.
Кто станет Пилсудским Руины и станет ли? Вопрос не праздный для всех. Порошенко на эту роль не годится априори, хотя он и пытается. просто по своим качествам. точнее их отсуствию. Таким человеком может стать Коломойский, по факту он этим занят с зимы, Левочкин, если его проект в виде Ляшка выстрелит, хотя для Ляшко это будет смерть во всех смыслах этого слова. Это могла бы быть и Тимошенко, если бы не её склочный характер и привычка разваливать всё, к чему она прикоснётся.
Ещё на роль Пилсудского могут пойти «полевые командиры». Но для этого они должны обрасти связями и опытом. У Руины нет времени на это.
Последним рубежом для проекта «Украина» становится… армия. На повестке дня один вопрос: есть ли сейчас в армии необходимые люди и готовятся ли они к перевороту и захвату власти в свои руки. Весной армия показала себя аморфной, выжидающей «кто кого». В Египте вояки тоже ждали и молчали. Как будет здась?
Но лучше, чтобы проект этот умёр и не смердел. Другой вопрос, куда девать толпы нациков и фашиков, вызревших за 23 год «нэзалэжности»?... Вопрос открытый.
Будет ли "раздел Польши Украины" со стороны России? По факту он идёт, хотя Россия долгое время и пыталась сохранить "единую и неделимую".
Новороссии быть.