Про двоемыслие

Aug 18, 2014 14:31


Вот что подумал.

Госдеп в лице миз Харф настойчиво требует от России получить четкое и конкретное, в явном виде выраженное разрешение правительства Украины на провоз гуманитарного конвоя.

Между тем, очень интересные вещи были озвучены той же миз Харф в брифинге от 11 августа.

Немного предыстории:

В Ираке (ну, в границах прежнего, довоенного Ирака) живут курды. Курды долгое время хотели свое государство, но злой Хуссейн их всячески подавлял, убивал и не давал это самое свое государство создать. После вторжения демократии в Ирак курды в полной мере воспользовались моментом.

Сначала они задружились с американцами и, с их поддержкой, выписали пиздюлей саддамовцам, заняв несколько городов за пределами Курдистана. Потом, правда, города вернули взад, ибо возбудилась Турция, которой слишком сильные курды под боком никуда не впились - у самих проблема с курдами-сепаратисами стоит довольно остро.

После десаддамизации Штаты попытались отдать марионеточному правительству и Курдистан под предлогом «единого и неделимого Ирака», но тут курды резко переобулись и послали нахуй американцев с этой идеей.

Штаты, конечно, в теории могли курдов за такую подлянку вбомбить в каменный век, но не стали, ибо:

а) больше половины разведанных запасов нефти Ирака находятся на территории Курдистана. Войной территория Курдистана особо затронута не была, соответственно, нефтяники Экссон, Шеврон, Тотал и тэдэ и тэпэ, радостно оттуда качают нефть, и на перспективы демократизации Курдистана отвечают недовольным недоумением.

б) Основная масса продовольствия (пшеница, ячмень, фрукты, табак и т.п.) производится в Курдистане. Гуманитарная катастрофа в масштабах Ирака Штаты не то, что бы волнует, но не прям же сразу после маленькой победоносной войны.

В итоге, курды получили очень широкую автономию. Очень широкую. Если де-юре Курдистан - Ирак, то де-факто - ни фига не Ирак. У курдов есть свое правительство, свои вооруженные силы, свои суды и свои налоговые органы.

Штаты же с момента получения курдами автономии открыто декларировали, что они за территориальную целостность Ирака, за «Ирак единый и неделимый», поддерживали и на официальном уровне общались только с центральным правительством Ирака, а курдам выражали ай-яй-яй.

Но тут внезапно в Ирак пришла ЖОПА в виде боевиков ИГИЛ. На армию Ирака, как показала практика, надежды никакой нет. И, чтобы не проебать все сомнительные достижения американской дипломатии канонерок в регионе, Штаты сделали финт ушами.

Их взгляд упал на курдов, известных по способности выписывать пиздюля братьям-мусульманам даже используя только старую советскую технику и оружие. И Штаты начали снабжать курдов вооружением и боеприпасами НАПРЯМУЮ, минуя предварительные поставки центральным марионеткам. Напрямую - это ключевой момент. США фактически признали независимость Иракского Курдистана от центральной власти.

Так вот.

На брифинге от 11 августа журналистов очень интересовал вопрос, получено ли четко и ясно выраженное однозначное разрешение от центрального правительства Ирака на прямое снабжение курдских сепаратистов вооружением.

Раз пять они это вопрос в разных формулировках задавали.

И ни разу наша остроумица миз Харф не дала четкого, ясного и однозначного ответа.

Каждый раз она ловко ссала в уши журналюгам - мол, мы работаем все вместе со всеми сторонами, совместно боремся с угрозой терроризма, посмотрите на уровень взаимодействия между пешмергой (ополчением - фактически армией - Курдистана) и силами безопасности (фактически армией) Ирака.

Казалось бы - есть у тебя разрешение правительства Ирака? Ну так продемонстрируй его. Или хотя бы скажи вслух - да, центральная власть Ирака обоссалась и разрешила нам снабжать оружием и боеприпасами курдских сепаратистов ополченцев.

Нет, даже близко подобные слова не прозвучали.

Из чего я делаю вывод, что Штаты, в своеобычной манере, хуй положили на «полноправных партнеров в процессе демократизации», и спокойно делают то, что нужно им. Нужно сохранить видимость победы над тоталитарной диктатурой? Вооружим курдских сепаратистов, и пох на то, что после этого любые, даже самые призрачные, надежды иракского правительства объединить страну накрываются медным тазом.

Ничего бы и ужасного, тащемта, реалполитик.

Но возвращаюсь к началу поста, собственно. К заявлениям о том, что Россия должна сначала получить разрешение от правительства Украины на то, чтобы привезти на Украину еду и электростанции.

Не напоминает ли анекдот про трусы и крестик?

Иногда жалею, что я не Лавров. А то сказал бы в ответ - вы сначала от иракцев получите разрешение на поставку оружия сепаратистам, а потом про наш конвой вякайте.

Кросспост с skifalef.ru.

политота

Previous post Next post
Up