О Пилюлькине

[skiminog]

Относиться к происходящему в/на Украине можно по-разному, каждый имеет право на собственное мнение, но главное - не быть скотом. Коим, к сожалению, стал когда-то прекрасный писатель Сергей Лукьяненко.
Цитаты:
Но если хоть одна из писательских "персон", славивших майдан и майданутых, пишущих при том на русском и печатающихся в России, захочет

Comments

[sharpc]

Редчайший случай, когда я скорее соглашусь с Пилюлькиным. Ада нет, на их трупах он не плясал, а просто резко отказался выражать соболезнования, поскольку справедливо полагает, что ответственность за все произошедшее и то, что произойдет (а это от коллапса похуже ющенковского до полноценной нацистской диктатуры с СС и погромами) полностью лежит на радикалах, их консультантах и тех, кто возомнил себя героями с целью привести первых к власти. Лоялисты не всегда действовали гуманно, но в обстановке массового безумия сохранять его очень сложно даже тренированному постороннему человеку.

[skiminog]

Прости, в моём словаре "резко отказался выражать соболезнования" != "пусть фашистские мрази горят в аду". Вот хоть убей.
Ответственность за происшедшее справедливо лежит на радикалах, раскачавших лодку, и тех, кто давал команду на силовые действия, с обеих сторон. Умирали же люди. Никак не с целью привести радикалов к власти. Далее см. мой прошлый комментарий.
Со всем остальным в твоём комментарии согласен.

[sharpc]

Большая часть неадекватности последних действий власти это несвоевременность их решений, но это было, судя по всему, срежиссировано, и потом у нее скорее не было шансов, слишком уж неравны были силы. Власть реагировала в точности так, как должны были реагировать бандиты с самомнением, т.е. их роль была чисто пассивной. Когда она стала слишком уж пассивной, боевики пошли на прямой штурм Рады.

Ада нет, поэтому "горите в аду" == "резко отказался выражать соболезнования". Что же касается фашистских мразей, так это исторически обоснованное отношение к активным неонацистским организациям, вызвавшим значительные человеческие жертвы. Слепота людей (которых Пилюлькин назвал "погромщиками"), не знавших, что работают на нацистов, их не сильно оправдывает.

[skiminog]

1) Ты и я считаем, что ада нет. Лукьяненко же считает, что ад есть, и делает это высказывание от чистого сердца. Я осудил его как аморального человека (политкорректный перевод слова "скот"), а не как, скажем, необразованного. В определении того, является ли человек скотом, исходят из его личных убеждений.
2) Обсуждаются умершие на баррикадах люди. К ним (а не к их руководителям) применён термин "фашистские мрази". Большая часть умерших людей не принадлежала ни к одной политической партии, не говоря уже про неонацистские организации. Переносить на них исторические коннотации нацизма - это по меньшей мере бред.
3) Мы с тобой спорим сейчас по определениям и словам цитаты. Я осуждаю не мнение Лукьяненко, а его отношение. Согласно моим моральным принципам, человек, который в данных обстоятельствах называет сотню застреленных людей "фашистсткими мразями" и искренне желает им "гореть в аду", пересекает черту между ненавистью к врагу и скотством.

[maks_s]

Пейсатель уже давно опустился до такого отношения к протестам в целом и к независимому поведению Украины в частности - сужу по тому, что я его за это дело отфрендил уже очень давно (года 4 как), надоело видеть это в ленте и охладел я сраться в комментах с его ПЧелками.

[darth_caedius]

"независимое поведение Украины в частности "
ПРАВИЛЬНО!!! НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ОСУЖДАТЬ СОЖЖЕНИЕ ОДНИХ ГРАЖДАН РУИНЫ ДРУГИМИ!!!

[maks_s]

а так же сбитие вертолетов мирными гражданами, вышедшими на улицы выразить свою гражданскую позицию.

[darth_caedius]

то есть мирных граждан никто по вашему не убивал до того как они начали сбивать вертолеты?

[darth_caedius]

поздравляю с избавлением от олигархического режима!!!

а тут про тебя и таких как ты. И еще скажи что он неправ
http://dr-piliulkin.livejournal.com/534909.html