Leave a comment

Comments 8

kika September 2 2012, 21:20:24 UTC
картинка, кстати, супер, если избавиться от этой грязной темной зелени на переднем плане. То есть верхние две трети - хоть сейчас на стенку. чисто такая оформительская фотография.

Reply

skoblov September 2 2012, 22:01:53 UTC
Ну у меня много закатных фото :)

Reply


Смотрели фото hexapoids September 2 2012, 21:22:40 UTC
А они вообще имеют право привязываться окромя как к машине и сопутствующим обстоятельствам? Почему их ответ "фотографировал" не удовлетворил? Просто послать кулюторно не проще было бы?

Reply

Re: Смотрели фото skoblov September 2 2012, 22:01:14 UTC
Все было очень вежливо и с улыбками.

Не знаю, может можно было надавить "давайте быстрее, я спешу". Но я не спешил нарываться на кофликт.

Reply


virtualgluck September 2 2012, 23:36:26 UTC
70-200? %)
В родине все, у кого объективы длиннее 10 см, рассматриваются как потенциальные шпионы, насколько я в курсе последних новостей с родины…

Reply

skoblov September 3 2012, 10:13:26 UTC
Боюсь спросить, где у Вас Родина.

Reply

virtualgluck September 3 2012, 10:25:00 UTC
На бывшей одной шестой, нынешней одной восьмой :)

Про 10 см совершенно серьезно: друзья писали, когда им в этом году запретили снимать в каком-то музее на китовый зум. Начальство показало бумагу с определением главного признака профессионального фотографа - "объектив длиной более 10 см" и пригрозило вызвать полицию. Понятное дело, что эту бумагу сфоткать также не удалось :)

Лично я сталкивался с определением профессиональной техники в челябинской худгалерее. Местные искусствоеды посчитали карманный Никон Кулпикс вне закона, хотя мы специально купили дополнительный билет для сфоткать :)

Reply


klapaucy September 3 2012, 03:35:10 UTC
Но цвет всё же хороший :)))

Reply


Leave a comment

Up