Leave a comment

Comments 19

decorumba April 23 2018, 14:14:32 UTC

Уй, красота-то какая... концентрат.

Reply

skogarmyrkr April 23 2018, 14:25:38 UTC
Так пять лет вон лежало, соки давало, ферментировалось )

Reply

decorumba April 23 2018, 14:34:43 UTC

Может, ты мне подскажешь... актуальной инфы откопать не выходит. Как ситуация с паводком сейчас? Вроде бы Катунь сильно разлилась?

Reply

skogarmyrkr April 23 2018, 14:37:57 UTC
Да чёрт его знает, я с неделю её не видел. Но вроде говорят, что да. А учитывая что на неделе дожди обещают, мож всё и усугубится

Reply


aramis7 April 23 2018, 14:20:52 UTC
красиво

Reply

skogarmyrkr April 23 2018, 14:25:55 UTC
уносительно )

Reply


psknick April 23 2018, 18:09:29 UTC
Спасибо!

Особенно радует отсутствие мотоциклов в кадре...

Reply

skogarmyrkr April 24 2018, 09:46:32 UTC
Да у меня именно в жж вроде не так часто они. Ну а так, понимаю, у самого сложное отношение к технике, как к компромиссу между даваемыми возможностями и неуместностью в дикой природе.

Reply


ext_3903744 April 24 2018, 05:30:01 UTC
Очень круто!

Непередаваемые звуки издает ледник, они даже не на уровне слуха, скорее всем телом ощущаешь его дыхание, непривычно и тревожно.

Reply

skogarmyrkr April 24 2018, 09:47:38 UTC
Именно. Не был в курсе до того и потому немного напугался, всё представлял, что он сейчас куда поедет )

Reply


taifit April 24 2018, 12:14:59 UTC
А нет возможности получить доступ где-нибудь может на диске к снимкам без корректуры? Ну, так горько смотреть на эти искажения реальности...

Reply

skogarmyrkr April 25 2018, 11:05:02 UTC
За исключением трёх-четырёх фотографий, обработанных в зеленоватом ключе (ну мне так хотелось) всё остальное довольно успешно стремится к тому, что видел глаз.
А снимки без корректуры - ниразу не показатель реальности, почитайте статьи про цифровую фотографию.

Reply

taifit April 25 2018, 11:46:34 UTC
На вкус и цвет...
Ни убеждать, ни спорить я не хочу. Сам фотографией занимаюсь более 40 лет ))
Кстати, возможно обработка производится уже при съемке? Ведь очевидно, что снимки не имеют падения резкости по глубине, а на переднем плане резкость гипертрофирована - это придает снимкам этакую "кичливость": картинка теряет природную мягкость, становится игольчатой деревьями на заднем плане, шершавой камнями, вода вздыбливается волнами и рябью.
Кстати, не случайно раньше особо ценились портретные объективы, дающие мягкое изображение...

Reply

skogarmyrkr April 25 2018, 13:10:55 UTC
Понятно, ну меня фраза про "истинные оригиналы" смутила.
Нет, при съёмке я наоборот использую самые нейтральный настройки, там обычно проще обрабатывать потом. Шарп уже при обработке накладываю. Он там действительно несколько избыточен, но сейчас все любят порезче в основном.
Ну а мягкость и разделение планов это хорошо, но, считаю, больше для фото, претендующих на художественность. У меня то скорее ландшафтная съёмка.

Reply


Leave a comment

Up