Ты не ушибленная. Есть споры, где каждый в итоге останется при своих, а время и нервы будут потрачены впустую. Каждый решает для себя, хочет ли он участвовать в таком споре, и если да/нет, то по каким причинам. Если не хочешь участвовать в холиваре, умей свернуть разговор. Уважающий себя человек уважает свой внешний вид и окружающих, которым с этим видом придется так или иначе столкнуться. Я так думаю.
Ну да. Изящно свернуть этот спор не получилось. А в ответ на фразу "Не надо со мной спорить и меня переубеждать, ибо все равно не получится" я услышала "ну о чем с тобой вообще можно говорить?!"
Ну не знаааааю... конечно, твою манеру заморачиваться на одежде я считаю избыточной, но то, что выдавал твой собеседник - это чот кошмар какой-то.
С другой стороны, скажем если я еду в лес - тащить одежку для того, чтобы переодеться в лесу, а до леса доехать в более городской, я не буду. Но ехать на работу в спортивной одежде, чтобы вечером пойти на тренировку, я тоже не буду. Тем более, что после тренировки одежда эта воздух ни разу не озонирует.
С третьей стороны - хожу по офису в мотоштанах, тупо потому что лень переодеваться. Но они по крайней мере чистые, хотя и несколько радикально выглядят.
С четвертой стороны - для меня всегда было загадкой, как можно (и можно ли вообще) объяснить человеку, что нужно грамотно писать, ходить в чистой одежде и т. п.
Хм, а в чем замороченность-то?! В том, что бы одежда хорошо сидела? Это нормально, это обязанность такая у одежды :D Что бы одежда подчеркивала достоинства, скрывала недостатки и сочеталась между собой - это тоже нормально, ничего сверхъестественного)) Еще-то что?! Что бы ткань была приятной на ощупь - ну да, я же ее все-таки на себя буду надевать, а не на пластмассовый манекен. Еще?! А больше-то и нечего!
"Тем более, что после тренировки одежда эта воздух ни разу не озонирует." Вот то-то и оно!!!! Но, похоже, это мало кому очевидно.
"С третьей стороны - хожу по офису в мотоштанах... хотя и несколько радикально выглядят" А у некоторых - зеленый ирокез. А у кого-то - тоннели в ушах с блюдце размером. А у кого-то - вся рожа в пирсинге. Тоже какбэ радикально немного. Так что "радикальность" облика не роляет.
Твоя мысль про обереги мне дико понравилась!)))) То есть, вторая мысль не менее здравая, но вот экскурс в историю костюма - эт вообще шЫдевр!)))) И стыдоба мне, что я об этом не вспомнила. Реконструкторша хренова, называется :D Спасибо за поддержку, хотя иного я и не ожидала от тебя!)))
Comments 9
Если не хочешь участвовать в холиваре, умей свернуть разговор.
Уважающий себя человек уважает свой внешний вид и окружающих, которым с этим видом придется так или иначе столкнуться. Я так думаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны, скажем если я еду в лес - тащить одежку для того, чтобы переодеться в лесу, а до леса доехать в более городской, я не буду. Но ехать на работу в спортивной одежде, чтобы вечером пойти на тренировку, я тоже не буду. Тем более, что после тренировки одежда эта воздух ни разу не озонирует.
С третьей стороны - хожу по офису в мотоштанах, тупо потому что лень переодеваться. Но они по крайней мере чистые, хотя и несколько радикально выглядят.
С четвертой стороны - для меня всегда было загадкой, как можно (и можно ли вообще) объяснить человеку, что нужно грамотно писать, ходить в чистой одежде и т. п.
Reply
"Тем более, что после тренировки одежда эта воздух ни разу не озонирует."
Вот то-то и оно!!!! Но, похоже, это мало кому очевидно.
"С третьей стороны - хожу по офису в мотоштанах... хотя и несколько радикально выглядят"
А у некоторых - зеленый ирокез. А у кого-то - тоннели в ушах с блюдце размером. А у кого-то - вся рожа в пирсинге. Тоже какбэ радикально немного. Так что "радикальность" облика не роляет.
Reply
(The comment has been removed)
Спасибо за поддержку, хотя иного я и не ожидала от тебя!)))
Reply
Leave a comment