Leave a comment

Comments 7

+1 anonymous April 11 2011, 17:33:11 UTC
автору роліка плюс один.

дякую

Reply


(The comment has been removed)

zaliznyak44 April 12 2011, 02:32:47 UTC
Як же без держави можна зберегти єдність нації, та убезпечнити її від слабості і розчинення між іншими націями?

Хіба не достатньо буде режиму націократії?

Reply

skolot13 April 12 2011, 09:05:59 UTC
Як же без держави можна зберегти єдність нації, та убезпечнити її від слабості і розчинення між іншими націями?

мало прикладів описаних вами сценаріїв при державах?
а націократія це пехідний етам. влада - це насильство одних над іншими. тоиму в ідеальних умовах націю слід позбавити цього насильства.

Reply

zaliznyak44 April 12 2011, 13:55:43 UTC
Ну чому відразу насильство? При Богдані Хмельницькому не було насильства керуючих українців над простими українцями.
Хочу задати ще кілька питань:

Яке насильство в націократії?

Ви хочете повернення до племінного строю?

Те, що всі навколо відмовляться від держав - схоже на утопію. Як ви бачите реалізацію цього?

Якщо не стане держав, а будуть одні комунії (хоч це і маловірогідно), то як вони будуть співіснувати? А якщо одне плем"я раптом захоче віна і женщін іншого племені, нападе і т.д?

Держава - це як би те, що є скелетом нації. В Священній Римській імперії було багато різних комуній, і до об"єднання, більшість регіонів Німеччини були відсталими, і часто воювали один з одним.

Якщо при націократії створити таку систему, при якій буде неможливою прихід до влади покидьків - то цього цілком достатньо.

Навіть у анархістів було керівництво і лідер - Махно.

Reply


anonymous May 10 2011, 09:13:41 UTC
Сколот ти дебіл! алкоголь тобі всі мізки виїв...
ти ж був нормальним хлопцем, а тут звязався з інет войнами типу
борисфена і піздець!
ти дебіл

Reply

skolot13 May 10 2011, 10:32:27 UTC
Вину визнаю.
обыцяю виправитись.

Reply


Leave a comment

Up