Некоторые размышления по поводу…

[skomorohh]

Преамбула

Единственным внутрисоциальным источником государственной власти являются сами люди: как те, кто стремится реализовать свои властные амбиции, так и те, кто принимает реализацию властных амбиций других в качестве власти надо собой. В Российской Федерации эта объективная данность нашла выражение в ныне действующей конституции 1993 г. в

Comments

[xorader]

По 12ому вопросу (к прокурорам...) --- у меня давно мысли роются, что ГП планирует разжечь в России "революцию" именно по этому курсу, то есть именно "войной" между правительством и остатками разума и совести (а не с помощью тупых "прагозащитникоф")

P.S. я по себе сужу, просто. Так как поучавствовал бы только в таком конфликте (понятно на какой стороне) - в остальных отошёл бы в сторону (на сколько возможно)....

[skomorohh]

На сколько я понимаю, из личного опыта общения, большинство чиновников, и служащих прокуратуры в том числе, относятся к своей сфере деятельности как к собственной вотчине, вверенной им на кормление. А отсюда, да согласен, и революционная ситуация, кому же не захочется надавать по сусалам хаму возомнившему себя барином. У самого руки чешутся)))

[lab_sr]

>>Поэтому реально государственная власть в России - одна из многих фальшь-демократий на планете.>>

- одно слово тянет за собой концептуальную ошибку: весь текст основан на ней, а посему, вследствие этой ошибки, выводы, подводящие данной статьёй - не верны.

Это слово - >>многих>>. Всё ещё тешите себя надеждами усовершенствования "демократии"? Прелюбопытно было бы узреть институт, способный ответить на полторы сотни миллионов вопросов. В единицу времени)))

Подпись под статьёй не соответствует(

[skomorohh]

"Подпись под статьёй не соответствует("

Почему не соответствует?

[lab_sr]

>>много политиканствуют, но никогда не обсуждают ни публично, ... реальные проблемы, стоящие перед страной, пути и методы их решения>>

- я извиняюсь за вышесказанное, но принять за метод, позволяющий решать озвученные Вами и мною поддерживаемые проблемы, метод, подразумевающий сделать власть слышащим "представителей" народа - не могу: вопросы к власти не есть и не могут быть управляющими сигналами в терминах теорий систем, так - шумы и помехи.

"Вообще", полагаю, решением в поиске метода "может быть" конструирование нового дополнительного социального института, позволяющего народу, а не его отдельным представителям, генерировать свой вектор, влияющий на результирующую управляющего сигнала в отношении института "власти". Народ должен стать не источником (не только) власти, но источником вектора цели, по крайней мере он имеет право потягаться с ныне определяющими этот вектор силами. Необходим лишь механизм (метод, институт).

А статья (пост), по-чесноку - полна "обид", а, значит, к пре-ДИКТОРу как-то не совсем...)))

С уважением.

[skomorohh]

"Народ должен стать не источником (не только) власти, но источником вектора цели, по крайней мере он имеет право потягаться с ныне определяющими этот вектор силами."

Не могу не согласиться с данным утверждением))))

"вопросы к власти не есть и не могут быть управляющими сигналами в терминах теорий систем, так - шумы и помехи"

Полагаю, что сопроводительное письмо к данному тексту многое объяснит:
"Во вложении - внутренний документ ВП СССР рекомендуемый для распространения. Это не обращение к чиновникам Думы и правительства (к ним обращаться бессмысленно) - это документ матрично-эгрегориального характера. Подумай, как его запустить чтобы он стал достоянием широкой публики. Это в помощь тем, у кого есть желание задать вопросы."

То есть, на мой взгляд, обозначены те точки, в которые по мнению ВП СССР, на данный момент нужно "долбить", чтобы они стали очевидны для всего общества, и тем самым вынудили бы власть имущих шевелиться.

[feellossoff]

После слов "... система эксплуатации «человека человеком» в более «совершенном» и жёстоком виде, нежели это имело место в СССР в послесталинские времена..." понял, что попал в палату №6 и читать далее не имеет смысла.

[skomorohh]

Всё правильно, сидите в своей палате и не шарьтесь где не попадя.

[ss69100]

Хороший документ. По методике вопросов-ответов могу поделиться собственным опытом

Техническая ремарка

[ss69100]

Кстати, заметил, что перепост материала лучше делать с поста, где текст скопирован не с Вёрда, а с .odt. Тогда не появляются разные строчки, вроде „{cke_protected_55}· {cke_protected_56}и что думаете о концепции преодоления кризиса?”.

Т.е. я открываю вёрдовский файл через OpenOffice.org, а затем помещаю в ЖЖ.

Re: Техническая ремарка

[skomorohh]

О, спасибо, на будущее буду знать.