Интересно, что такая дружбонародная риторика характерна для акул бизнеса. И вообще, не только у нас «крупный капитал» нередко оказывается заодно с левыми, в том числе касательно роли и необходимости мигрантов.
В действительности, выходцев из большинства советских республик можно поставить на последние места среди всех народов планеты с точки зрения шансов на их интеграцию в наше общество. И аргументы насчет русского языка и «единой страны» звучат бесконечно натянуто и слащаво. В своем знании русского они в среднем ничем не превосходят любых других иностранцев, т.к. уже давно перестали его изучать на своих родинах. При этом, те из них, кто им владеет, пользуется им не во благо нам, как все могли видеть по нашумевшим репортажам русскоязычного узбека из Алеппо.
Насчет «единой страны» есть интересная статистика в области международной торговли, что наличие общей границы (а в каких-то вариантах) и бывшей общей истории, вопреки интуиции, не повышает, а снижает вероятность тех или иных торговых связей и общий объем торговли.
Это и неудивительно, если учесть, что «после развода» народы зачастую ненавидят друг друга, отличаясь этим от народов, никогда не живших под одной государственной крышей.
В нашем же случае это тем более так благодаря специфике той крыши, которую возвели большевики. Если другие империи, эксплуатируя провинции, приучают их думать хорошо о своих эксплуататорах, коммунистическая империя-наоборот, перекачивая наши ресурсы в пользу «братских народов», при этом неустанно твердила им, как мы перед ними виноваты, воспитав таким образом несколько поколений людей, ориентированных на то, чтобы нас презирать, сидя у нас на шее.
Все это еще более усугубляется исламистской идеологией, распространенной именно среди «наших», бывших советских сограждан, которая, как показывает практика, делает человека неуживчивым вообще со всеми.
Поэтому, если и привлекать мигрантов, то откуда угодно, только не из «братских республик».
Мой Телеграм-канал