Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Медицина. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Это было бы правильно, если бы можно было быть уверенными в этой самой общей пользе. Однако никакой уверенности в ней нет, ибо: 1. информация о реальном ущербе от вируса очень неоднозначная, начиная с манипуляций с причинами смертей и реальным запасом прочности медицинскй системы и заканчивая ростим смертности в рещультате массового внушения страха. 2. информация о соотношении ущера от вируса и ущерба от побочек вакцин тоже неоднозначная. 3. Отсутсвие информации об отсроченных последствиях вакцинации как для каждого, так и для общества
А что его моделировать - в реальности никто не бежит прививаться. Хорошо это или плохо, но факт. В моем окружении это 1-5 %. Да народу даже лень дойти до частной лаборатории сдать на антитела (ведь должно быть интересно КАК МИНИМУМ узнать, есть они у тебя или нет...)
Во-первых, в "дилемме заключённого" игроков трое. Есть следователь, который мог бы "остановить игру" в положении "один сознался", посадив этих двоих в сумме на пять лет, но вместо этого может решить держать второго в неведении о сознании первого, чтобы посадить в сумме на шесть лет. Эпидемия таким игроком не явлется, она предсказуема.
Во-вторых, в "дилемме заключённого" нет босса мафии, который очень не любит сотрудничающих со следствием, и при невезении может заменить смертью хоть выход на свободу, хоть 3 года отсидки. В случае эпидемии таким "роком" оказываются те 25% людей, которым прививку делать нельзя (а заразу разносить можно).
> Есть следователь, который мог бы "остановить игру" в положении "один сознался", посадив этих двоих в сумме на пять лет
В таком виде это уже совсем другая история. ДЗ - разновидность игры с равновесием доминирующих стратегий, которая работает именно при таком сценарии. Можно придумать любой другой сценарий, но и игра тогда будет другая.
Конституция? Права человека? Отсутсвие обьявленного ЧП? Отсутсвие обьявленной эпидемии? Не, ее слышали Помним о Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (1999г): Статья 2 - Приоритет человека
Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки. Статья 5 - Общее правило
Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное письменное согласие.
И помним, что вакцинацией ни разу не спасали от эпидемий: "Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией." -
Не верьте, на заборах и на стенах общественных туалетов еще более глобальные для человечества мысли пишут, но вы же не верите им? Проверяйте на соответсвие или несоответствие критерию "Общее первичней частного" - если "да", то это голимый левацкий проект, не имеющий ничего общего с реальностью. Ну а если вы реально либерал, то ваша основа находится в "частное первичней общественного". Не верьте левацким проектам, не участвуйте в них и не распространяйте их никогда.
Удивительно, как много людей до сих пор клюют на "ковид".
На коронавирусы всегда приходилось 5-15% простудных заболеваний, а вот "ковид" - это фикция по определению ВОЗ, просто нашлепка, для которой сама болезнь и не требуется, а требуется тест, отсюда и абсурдное "переболел бессимптомно".
При этом сам тест вовсе не находит вирус, потому что ищет всего лишь его маленький ошметок, который может передаваться от человека к человеку и не вызывает никаких заболеваний. Таким образом здоровых (или больных чем угодно) объявляют больными "ковидом", вот так и устроена "пандемия".
Comments 93
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
1. информация о реальном ущербе от вируса очень неоднозначная, начиная с манипуляций с причинами смертей и реальным запасом прочности медицинскй системы и заканчивая ростим смертности в рещультате массового внушения страха.
2. информация о соотношении ущера от вируса и ущерба от побочек вакцин тоже неоднозначная.
3. Отсутсвие информации об отсроченных последствиях вакцинации как для каждого, так и для общества
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-первых, в "дилемме заключённого" игроков трое. Есть следователь, который мог бы "остановить игру" в положении "один сознался", посадив этих двоих в сумме на пять лет, но вместо этого может решить держать второго в неведении о сознании первого, чтобы посадить в сумме на шесть лет. Эпидемия таким игроком не явлется, она предсказуема.
Во-вторых, в "дилемме заключённого" нет босса мафии, который очень не любит сотрудничающих со следствием, и при невезении может заменить смертью хоть выход на свободу, хоть 3 года отсидки. В случае эпидемии таким "роком" оказываются те 25% людей, которым прививку делать нельзя (а заразу разносить можно).
Reply
В таком виде это уже совсем другая история. ДЗ - разновидность игры с равновесием доминирующих стратегий, которая работает именно при таком сценарии. Можно придумать любой другой сценарий, но и игра тогда будет другая.
> в "дилемме заключённого" нет босса мафии
Это я как раз обсуждаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Конституция? Права человека? Отсутсвие обьявленного ЧП? Отсутсвие обьявленной эпидемии? Не, ее слышали
Помним о Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (1999г):
Статья 2 - Приоритет человека
Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки.
Статья 5 - Общее правило
Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное письменное согласие.
И помним, что вакцинацией ни разу не спасали от эпидемий:
"Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией." -
https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
"ГЕРОЯМ ВАКЦИНАЦИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ" - https://antiscientism.livejournal.com/72458.html
https://imhotype.livejournal.com/2365.html
отчет о первой ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации в истории от Валласа (теория эволюции) соавтора Дарвина.
https://people.wku.edu/charles.smith/wallace/S536.html
Необходимость запрета аденовирусных вакцин не только в Бразилии, но и во всём мире https://bacr ( ... )
Reply
Reply
Ну а если вы реально либерал, то ваша основа находится в "частное первичней общественного".
Не верьте левацким проектам, не участвуйте в них и не распространяйте их никогда.
Reply
Удивительно, как много людей до сих пор клюют на "ковид".
На коронавирусы всегда приходилось 5-15% простудных заболеваний, а вот "ковид" - это фикция по определению ВОЗ, просто нашлепка, для которой сама болезнь и не требуется, а требуется тест, отсюда и абсурдное "переболел бессимптомно".
При этом сам тест вовсе не находит вирус, потому что ищет всего лишь его маленький ошметок, который может передаваться от человека к человеку и не вызывает никаких заболеваний. Таким образом здоровых (или больных чем угодно) объявляют больными "ковидом", вот так и устроена "пандемия".
Reply
Reply
Leave a comment