Помогать другим

[skovorodkin]

Как правило, стремление помогать другим свидетельствует о нежелании как следует заняться собой - что в итоге приносит окружающим одно беспокойство. Как сказал мой друг Юрий Белянский, "У человека есть только один долг - быть счастливым". И это правильно! Помоги себе, избавь окружающих от необходимости служить тебе подпорками и мусорными ведрами, -

Comments

[yurvor]

А у меня нужно и правильно совпадают.

[redrose_only]

Помощь должна быть конкретна, реальна и осязаема одновременно обоими - и дающим, и получающим, тогда она будет оправдана. Все остальное - либо успокоение совести, либо обман.
Еще совершенно справедилива высказанная тобой мысль - начни с себя, сам себе сперва помоги, а потом уже и к другим иди со своей миссией. Нельзя что-то дать другому, не имея этого у себя.

[rodgar]

Получается, что "живой человек" у тебя существует только здесь и сейчас. Подумай. Раньше его не было, потому что ну разве может у живого станка и живого плуга быть путь к себе? какой на фиг путь, когда в 45 умираешь от непосильных условий труда на заводе, или встаёшь с петухами и пашешь весь день в поле, или десятки лет отбываешь рекрутом в полку? "Человек", который способен вообще искать путь к себе, получается, появился только веке в двадцатом (вот этот поиск пути, наверное, начался в 17м году). Получается, что он исчезает, не успев толком родиться.

Мне это кажется сомнительным.

[skovorodkin]

отвлекись от мэйнстрима западной цивилизации

[rodgar]

ну, невозможно. потому что вне её нет никаких биокомпьютеров, нет никаких школьников с прозаком. есть миллионы людей, живущие безо всякой мысли о пути к себе, потому что вместо этого они убивают друг друга за алмазы, или закидывают камнями своих дочерей, или нищенствуют в гуанчжоу, потому что нет работы. И отвлекаться от западной цивилизации невозможно, потому что она уже давно не западная, она везде.

как было сказано выше,

[mudryj_volk]

"средства массовой информации приучают нас беспокоиться о страданиях абстрактных, происходящих где-то далеко."

[lerka_amra]

А я как-то просто согласна с изложенным.

[d_a_n_n_y]

Ага, всё правильно - вот только слегка засомневалась: а вдруг для кого-то вполне правильно и нормально идти по улице и расстреливать всех подряд?
Ясно, что тут уже вопрос об адекватности этого человека встаёт, но вот в этом-то и фигня - пока все на стали адекватными и гармоничными, необходимо то самое "нужно", искусственный ограничитель - а оно, в свою очередь, ломает очередное поколение...

Такой вот замкнутый круг, блин.

[skovorodkin]

не-не! это вас запутали. никакого замкнутого круга нет. если для кого-то правильно делать окружающим много вреда, то для окружающих будет правильно его по-быстрому замочить, и будет у них всех такая судьба. такие порядки существуют у всех "нецивилизованных" обществ, да и у цивилизованных с богатой культурной базой тоже - вспомните хотя бы законы кровной мести у кавказских народов. это вот когда в такие народы приходит цивилизация со своей полицией и судами, то тогда вся эта вековая система нафиг разваливается, и уровень преступности растет. потому что вместо нормальной человеческой крови за кровь начинается судебная тягомотина и крючкотворство.

ждать, пока все станут адекватными и гармоничными - верный рецепт никогда ничего не дождаться. это аргумент, которым нас приводят к бездействию. опять - давайте подумаем о будущем. да нефиг о нем думать, давайте вот прямо здесь и сейчас будем делать нормально!

так мне кажется

[rodgar]

когда в народы западной африки приходит цивилизация со своей полицией и судами, то народы западной африки перестают торговать с мусульманами своими соплеменниками-рабами и перестают друг друга убивать. а когда цивилизация оттуда уходит, то нормальная человеческая кровь за кровь даёт нормальный человеческий кровавый результат. когда на кавказ приходит цивилизация с судами и штыками, то одни кавказские народы перестают грабить и кровно судить другие, и бардак начинается тогда, когда цивилизация уходит.

я не стремлюсь противоречить каждому твоему слову, я даже с тобой больше согласен, чем не. но просто частенько тебя уносит, а диспут - дело полезное.

[skovorodkin]

не, ни фига не полезное. эффектно скрестим мечи нашего красноречия, и пусть победит сильнейший! - ыы, уже не прикольно. уточнять нюансы, когда в основе согласен - эт да. а так, когда глобальное видение ситуации отличается - дык это ночь нужна и много травы, а не в жж комментами перепихиваться. :)

но вообще, тебя послушать, так за пределами западной цивилизации времен научного прогресса было одно сплошное мракобесие, работорговля и ранняя бессмысленная кончина. а в пределах этой цивилизации все конечно заебись. и борется она, бедная, в одиночку, из сил выбивается, желая донести свое благополучие до всех уголков мира, а дурные нецивилизованные общества отбиваются руками и ногами, не понимая своего счастья. лично мне это кажется натяжкой.