И не первый раз было что США спасали русских, только у русских как в поговорке "брат ты мой да хлеб ешь свой". Худшего народа по цинизму, двуличности и лживости сложно найти на планете.
А США на свою голову помогли, спасли усатого пидора от расправы. Просто у них не было выбора, в Вашингтоне тогда уже думали глобально и вперёд, в отличии от кремлёвских лаптей.
Якобы Жуков, будучи вызван в ЦК, приписываемые ему высказывания категорически отрицал, причем Брежнев и Ко, которые с ним беседовали, согласились, что возможны искажения. "это, говорю, вещь, безусловно, натянутая. Видимо, человек, который об этом говорил или сообщал, он передает свое собственное мнение и приписывает мне. Насчет американской помощи то же самое. Я, говорю, много выступал, много писал статей, в свое время выступал публично и давал соответствующую оценку американской помощи и жертв во второй мировой войне." Но все это "известно" лишь из книги писателя Карпова, который приводит тексты якобы "сообщений КГБ" о разговорах Жукова, но не указывает, где он их взял (не сам ли выдумал?). Однако ленд-лизуны приводят лишь "похвалу" Жукова, а отрицание им этого -"почему-то" не замечают. " Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью?" - ?! Производство танков было "налажено" в СССР еще до войны. Уралвагонзавод перешел на их выпуск уже в 41-м.
Слова Микояна о ленд-лизе тоже нигде не зафиксированы (приводятся в мемуарах переводчика Бережкова, которому якобы Микоян когда-то это говорил). Осенью 41-го, когда "все потеряли", поставки только начинались и были мизерными. Причем оружия за всю войну "союзнички" поставили негусто (танков и самолетов - процентов 10-15 от советского вклада, артиллерии и стрелковки - почти ноль), да и те в основном в 44-45 гг, когда все уже было ясно (о распределении поставок по годам ленд-лизуны тоже старательно "не помнят", хотя все данные есть в инете
( ... )
Прям как в анекдоте про нищего, на деньги которого банкир в отпуск съездил. Вы хоть сами понимаете, что пишите? Недостаточно Микояну было, ыыы Ну да, убойный аргумент.
теперь уже можно ставить вопрос и так : Смогли бы победить деды без помощи хохлосральни , бульбоводии и еже с ними ? Тоже самое ! А смогли-бы победить янки и томи без СССР ? И хули теперь пиздеть ? Кто взял Берлин ? Вот и завали свое либирасное ебло !!!
Обосрались твои диды житко, в начале войны и как результат немцы через 3 месяца уже под Москвой были, вот где вы и были без ленд-лиза, в полной жопе, что и требовалось доказать.
Да вот и хуй тебе на весь ебальник ! Это твои деды обосрались и проебали всю хохлосральню ! А мои с Сибири как приехали в 42-м да как опиздюлили весь евро союз , а мой дед ещё в Польше недобитков бандерложьих гонял до 46-го .))))
Comments 369
А США на свою голову помогли, спасли усатого пидора от расправы. Просто у них не было выбора, в Вашингтоне тогда уже думали глобально и вперёд, в отличии от кремлёвских лаптей.
Reply
Reply
Точка.
Reply
Reply
"это, говорю, вещь, безусловно, натянутая. Видимо, человек, который об этом говорил или сообщал, он передает свое собственное мнение и приписывает мне. Насчет американской помощи то же самое. Я, говорю, много выступал, много писал статей, в свое время выступал публично и давал соответствующую оценку американской помощи и жертв во второй мировой войне."
Но все это "известно" лишь из книги писателя Карпова, который приводит тексты якобы "сообщений КГБ" о разговорах Жукова, но не указывает, где он их взял (не сам ли выдумал?).
Однако ленд-лизуны приводят лишь "похвалу" Жукова, а отрицание им этого -"почему-то" не замечают.
" Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью?" - ?! Производство танков было "налажено" в СССР еще до войны. Уралвагонзавод перешел на их выпуск уже в 41-м.
Reply
Reply
Вы хоть сами понимаете, что пишите? Недостаточно Микояну было, ыыы Ну да, убойный аргумент.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment