Крымские татары и крымские набеги. Разбор полётов.

Aug 10, 2015 20:53

Внимательно почитав свою статью, подумал, что некоторые пояснения всё таки нужны, да наверное и картинки для наглядности придётся вставить. А то, когда пишу, забываю, что то, что для меня само собой разумеется, для людей не умеющих и не хотящих думать и анализировать, может показаться непонятным, в общем, пока зубы и время есть, буду жевать ( Read more... )

казаки, тартария, колонии и метрополии, кто есть кто

Leave a comment

Comments 20

strannik941 October 25 2015, 14:19:12 UTC
"..Про "блокады персидских прикаспийских владений сильным турецким флотом" как вы понимаете взято мной у какого-то туповатого кабинетного академика, Астрахань, как форпост и перевалочный пункт торговых корпораций, мало того, что не имела своего флота, так его ещё и построить не из чего было, ну не растёт в пустынях строевой лес...А то, что Селим после жестоких трёпок на западе и юге хотел поправить пошатнувшийся имидж казалось бы лёгкой победой в безлюдном Прикаспии, запросто может быть." (с)

поначалу согласен.физически невохможно из Чёрного моря контролировать Каспийское.
это раз . а во вторых - нафига Каспий контролировать ? всё самоё вкусное - на берегу и вглубь континента.вот эти "калитки" и контролировались.

далее про подводную лодку строевой лес в степи ( ... )

Reply

skunk_69 October 25 2015, 15:00:14 UTC
О! Слова не мальчика, но мужа! Астраханскому ханству нахрен не нужен был флот, а то что растёт в пойме ну ооочень не подходит для постройки самого зачуханного калябара и совсем недавнего происхождения, а лес реально сам приплывал сверху и за копейки, а на счёт аленького цветочка думаю Вы шутите, Астрахань контролировала реальный торговый узел Иран-Савейцкий Саюз Московитских Татарий (север-юг), Индейская Азия-с- Черноморско-Средиземноморский бассейн(запад-восток), и имеющихся силёнок хватало, в тамошнем безлюдном мире, чтобы каждой твари по харе, окрестные индейцы, как пустынь так и кавказов, никак супротив них не тянули...Всё хочу как нибудь написать статью про Астраханское ханство и его реальную роль в истории, потом возможно ( ... )

Reply


grinnols October 29 2015, 18:18:40 UTC
Может и не так скажу, но...

Смотрел сегодня мельком "Апокалипсис" М. Гибсона. Одни индейцы нападают на других, часть убивают, остальных - в рабство. Вроде все нормально, но кого они будут ловить в следующий раз, если по джунглям пролетит слух о таких бедах?.... Так и с крымскими набегами, подумал я. Ну раз напали, побили, пленных набрали.... А глупые русские опять там же селятся и размножаются с бешенной скоростью для следующего набега???... Нелогично. А у меня ведь тоже болело сердце о русских невольниках, "тысячами продаваемых в рабство" ежегодно....))))

На Ваш пост уже после просмотра "шедевра" наткнулся.

Reply

skunk_69 October 29 2015, 20:03:25 UTC
АААА!!! Заррраза!!!..да что-ж такое ( ... )

Reply

grinnols October 30 2015, 05:53:53 UTC
Переживал. И даже Родину любил....))) Армия быстро научила кто есть кто. Многое рухнуло вместе с перестройкой. Думал - ИСТОРИЯ незыблема, хоть и было немало вопросов, но.... Вы не представляете, как мне трудно было переводить многие любимые книги в раздел - "фантастика"?! )) Поезда в Грецию лишь усугубило все, особенно лихое строительство "древних руин".

Ваш вариант хоть и звучит убедительно, но тоже - всего лишь вариант.....) Жаль - не узнаем никогда, что же было на самом деле.

Reply

skunk_69 October 30 2015, 17:15:07 UTC
Не вопрос, сын пообещал, как вырастет построит для меня машину времени, возьму с собой вместе посмотрим, набираю команду с Вами нас уже 3 будет ;)

Reply


atrizno December 3 2015, 19:29:39 UTC
респект
тоже забрал
пусть почитают

Reply

skunk_69 December 3 2015, 19:31:58 UTC
а я и не скрываю ни от кого :D

Reply

atrizno December 3 2015, 19:51:26 UTC
мне Ваш журнал понравился
буду следить

Reply

skunk_69 December 3 2015, 19:53:25 UTC
тут про турок последняя статья http://skunk-69.livejournal.com/19421.html

Reply


dartii June 4 2016, 13:10:31 UTC
а по крымским татарам и видно насколько они разнородны и состоят из множества разных народов народов которые влились в их состав под одним названием У них действительно есть цигане которых когда надо называют себя татарами но когда не надо то занимаются типичной дейтельность циган - гаданием и воровством в людных местах
И выглядят полнстью как цигане Особенно по женшинам это видно И говорят на своем диалекте который не все татары понимают

Reply

skunk_69 June 5 2016, 18:53:39 UTC
Не-не-не-не, ни в коем случае не влились, их никто и не спрашивал, при Александре Николаевиче Реформаторе порешили, что все индейцы чюркмэнской наружности и муслимской веры есмь татары - жили в Крыму, значит крымские, поелику наши святорукоположенные князи никак не могли биться с единородцами ( одно херово, наш князь креститель Владимир Святой ( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Долгоруков,_Владимир_Андреевич ) подцепил заразу жреческой (греческой) веры именно в крымском Хер сонесе), а при Александре Александровиче Великом, когда сказки о нелёгкой доле расейской стали принимать вид догмы, порешили, что чуркобесов чересчур мало для той великой участи, которую им приписали, поэтому в крымские татары тупо записали всех, и пешего и лешего, а при товарисче Сталине, чтобы не разводить перегибы на местах, увековечили порочную практику отатаривания темнопигменированных нерусскоговорящих индейцев и...репрессировали их нахрен, чёбы не мучить галява и не ( ... )

Reply

dartii June 5 2016, 19:20:32 UTC
единым народом они и сейчас являются очень условно Они четко себя делят на степных , предгорных и горных И у них там на уровне родства или брака есть запреты и те кто нарушает эти запреты на такие браки вынуждены уезжать на украину в херсонсую область и жить там
и на уровне диалектов у них тоже отличия есть

Reply

skunk_69 June 5 2016, 21:13:44 UTC
Да. Каждый кто отказывается от племенного родства вынужден искать приюта в стране-производителе подобного рода родства. Украина, как наиболее близлежайшчый правопреемник савейцкага саюза является наиболее предпочтимым выбором для подобного рода "полукровок"...

Честно говоря мне, не смотря на явный москальский национализьм, хохлистанский Крым тоже был гораздо удобнее, не, ну конечно я против пиностанско-педерастического "самоопределения" Крыма, не хочу, чтобы нормальные люди становились такими-же педоразами (как говаривал знаменитый крымськоприсоединятель Мыкыта СэрГЕЕВИЧ), как и беженцепреимная германьська еврожопа...ну, а сейчас, вот, усиленно жду заявленного медвепукинского моста, надеюсь хоть в такой мелочи кайсер и анпиратор меня не обмануть ;D

Крым красивейшее и удобнейшее место, нет, я не против его присоединения, я против оплаты протекционизма из моей зарплаты. Вовка с Димкой без сомненья мои друзья, и я голосую за них, но, чисто по пацановски...пацаны!!! дайте мне сначала доступ к Крымским ништякам, а уж потом бабло с ( ... )

Reply


Leave a comment

Up