Спасибо за выдержку. В принципе в общих чертах согласен с Дмитрием Евгеньевичем, правда он ОООчень поверхностен, но в конце концов он филосов и беллетрист, и вероятно не ставил себе задачи досконально разобраться в вопросе.
но в нем есть несомненное качество, он, как и ты, буквально в двух абзацах, с хиханьками и хаханьками сносит напрочь устоявшуюся историю и показывает, как оно на самом деле было) ток он это делает кулюторно, не матюкается)))
в том, что ДЕГ приводит неверные факты, его еще никто уличить не смог как он их отрывает - хз
Фигасе?! Это где-ж-эт я матюкаюсь-то?! Я корректен по самое небалуйся, читаю и сам на себя ненаудивляюсь :D :D :D я таперича лез ом трэз рэспектабль ;D
Comments 4
Reply
Reply
но в нем есть несомненное качество, он, как и ты, буквально в двух абзацах, с хиханьками и хаханьками сносит напрочь устоявшуюся историю и показывает, как оно на самом деле было)
ток он это делает кулюторно, не матюкается)))
в том, что ДЕГ приводит неверные факты, его еще никто уличить не смог
как он их отрывает - хз
Reply
Reply
Leave a comment