Это часть несостоявшейся серии статей с перспективой оформиться в книгу "Китай. Страна с чужой историей"...
Китай (или по туземному Хань или Цинь), не смотря на искреннее убеждение местной партии и правительства, историю имеет крошечную и исключительно внешнего происхождения, даже истоки самой китайской государственности исключительно внешние...
(
Read more... )
Comments 10
( ... )
Reply
Reply
Reply
А то, что китайцы ляпают историю... и им верит вся мировая историческая пиздобратия это факт... Пользуясь тем, что их хитро выебанные иероглифы трактуются и так и сяк.... В общем китай дело хитрое... так бы сказал наверное Петруха..
А то, что МАО как Муссолини делали историю своих стран... Один строил китайскую стену... заново выстраивал дворцы и утверждал, что они так и выглядели... вы панимаете просто забыли.. они построены не сегодня три тысячи лет назад... В общем в этом историческом вранье одни имеют фальшивую древнюю историю, а другие простаки... так сказать честняки пишут правду матку; "жили яко звери"... Одни уже настолько уверовали в свою брехню, что уже и сами думают "ЧТО ОНО ТАК И БУЛО"
Reply
Reply
Насчет сибирских этносов категорически не согласен. Крепости Бийская, Белоярская, Семипалатинская, Кузнецкий, Ерсноярский и все другие остроги ведут исток с 17 - рубежа 18 веков и досконально документированы - как гарнизоны, так и окружающие народности, качинцы, телеуты, шорцы - кузнецкие татары и прочие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Обезьяна - самостоятельная ветвь развития, параллельная человечеству. Пока они были сравнимы - они учились друг у друга. Дарвин не ошибался, это целенаправленное "перенаправление потока в сухое русло".
Reply
Leave a comment