Немощные потуги прокуратуры Санкт-Петербурга после поручения руководства Генеральной прокуратуры

[skurkys]

Получен немощный ответ, демонстрирующий бессилие прокуратуры Санкт-Петербурга в вопросах борьбы с преступностью и противодействия коррупции.

Предыстория вопроса такова.

В 2011 году исторический центр Санкт-Петербурга, в котором расположены величайшие памятники архитектуры и искусства мирового значения - Исаакиевский собор, Мариинский театр, Здание Сената и Синода - Конституционный суд России, Никольский военно-морской собор и многие иные) был весь обвешан объявлениями с требованием о заключении договоров управления с ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района"., криминальной коммерческой конторой, в руководстве которой стоят уголовники. Это вызвало возмущение жителей, которые выявили фальсификацию избрания данного Общества управляющей компанией по свыше чем 640 (шестистам сорока) многоквартирным домам района. Фальсификация заключается в подделке подписей жителей (собственников жилья) в протоколах общих собраний собственников жилых помещений по вопросу выбора способа управления своим домом и выбора в данном случае управляющей компании. О том, как это должно происходить на деле, можно убедиться, ознакомившись с действующим законодательством России, разделом 8 Жилищного кодекса.

Но действующие чиновники Администрации Санкт-Петербурга, а также аффилированные с ними представители преступного сообщества посчитали иначе.


Они решили, что могут подделывать подписи на протоколах общих собраний собственников жилых помещений всех домов, расположенных на территории Адмиралтейского района города, и тем самым вести финансово-хозяйственную деятельность в отношении этих домов. При этом следует особо отметить, что речь в данных случаях идет о многомиллионных суммах бюджетных средств, выделяемых на каждый многоквартирный дом.

Один за другим стали выявляться факты нарушения законодательства и преступлений, самым громким из которых стало использование данных мертвого человека в подобных махинациях. С помощью человека с того света дельцы в сфере ЖКХ Адмиралтейского района Санкт-Петербурга похитили из бюджета 7 143 347 (семь миллионов сто сорок три тысячи триста сорок семь) рублей. Неизвестно, предприняли ли они такие же шаги еще, поскольку после вскрытия этого эпизода все протоколы  стали исчезать и в итоге мне направили сообщение, что их нет вообще.

Прокуратура Санкт-Петербурга мне в 2011 году - "А зачем Вы поднимаете эту тему с протоколами?"

Доказательства говорят об обратном. А именно о том, что подобные протоколы есть и в них также используются данные живых, ничего не подозревающих собственников жилья. В этих протоколах имеются хорошо и не очень хорошо нарисованные подписи жителей района.

Вместо принятия мер по восстановлению законности и правопорядка и администрация района, и полиция и прокуратура района обрушились на заявителей с градом претензий, угроз и стали выживать людей из их жилищ, создавая невыносимые условия проживания в и так разоренных домах.

Только после вмешательства руководства Генеральной прокуратуры, освещения данной ситуации в СМИ и массовых заявлений жителей в органы власти, в том числе в органы государственной безопасности (ФСБ России) начались какие-то движения в этом болоте. Но саботаж продолжается, необходимые меры по-прежнему упорно принимать не хотят.

Очередным таким фактом явилось направление в мой адрес "письма" (вместо принятия реальных дел по исправлению ситуации) из прокуратуры Санкт-Петербурга с указанием на материалы заявлений и жалоб (называемых последнее время "обращениями"), поступившие в прокуратуру города из Генеральной прокуратуры.

C целью более удобной структуры разъяснения данного ответа я осуществил нумерацию основных моментов, на которые даю комментарии со ссылками на ряд документальных доказательств после приведения самого "ответа":










Левченко Ольга Александровна.

Она же использует в работе фашистские клеветнические статьи в отношении меня и моей семьи, признанные преступлениями

А где поручение заместителя Генерального прокурора Гуцана А.В. и его нацистские отморозки?

Пункт № 1.

Я вынужден многократно обращаться на имя Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. в связи с полным бездействием органов власти в городе на Неве.  Из Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступили многократные сопроводительные с требованиями о принятии мер, в том числе, два сопроводительных о принятии мер руководством Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Пункт № 2.

За подписью прокурора города - Литвиненко С.И. в мой адрес поступил только один ответ, который не мотивирован и содержит ряд сведений, требующих проверки, в связи с чем он обжалован мною на имя Генерального прокурора Российской Федерации:

Ответ прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. на мое имя от 29.05.2013 г.

От ответа прокурора Санкт-Петербурга Литвиненко С.И. веет мертвецами.

Пункт № 3.

Какое отношение вице-губернатор Санкт-Петербурга Дивинский И.Б. имеет к рассмотрению жалоб на имя прокурора Санкт-Петербурга, более того, поданных в отношении него самого, совершенно непонятно. Именно в адрес Дивинского И.Б. внесено представление прокурора города об устранении нарушений федерального законодательства, которое более полутора лет (!) не исполняется и прячется от меня сотрудниками прокуратуры города.

Пункт № 4.

Сообщение о количестве моих обращений не имеет никакого смысла, поскольку ни одно из них не рассмотрено по существу. Реальных же мер не принято вообще никаких. Более того, осуществляется, как я уже сообщил прямое намеренное вредительство и изощренная месть многочисленным заявителям за подачу необходимых обращений, сравнимая с пытками.

Пункт № 5.

Нормы федерального закона от 02 мая 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан" № 59-ФЗ нарушены многократно. Лгать по этому по поводу бессмысленно. Сам прокурор города вносит представление по факту нарушения федерального законодательства вице-губернатору Дивинскому И.Б., а теперь вдруг нет нарушений. Это что такое? И прятать это представление и результаты его рассмотрения не надо (это обращение к сотрудникам прокуратуры города, которые занимаются подобной подлостью).

Это деструктивные шаги, которые не приведут ни к чему хорошему...

Пункт № 6.

Никакого собрания 18 апреля 2008 года не было. Я устал уже это повторять. Это уже сказано на всю страну.

07 марта 2013 года в столице я выступил на телевидении в программе МТРК "МИР" "Слово за слово"

Об этом факте с 5 минут 30 секунд по 8 минут программы. Прошу внимательно посмотреть и послушать то, что я сказал.

МТРК "МИР". Программа "Слово за слово". 07 марта 2013 года.

Click to view

Для непонятливых сотрудников прокуратуры города. Любой многоквартирный дом в России не может быть в управлении какой-либо коммерческой организации ООО или любой другой на основании какого-то решения, как пишут в вышеозначенном ответе, или протокола, как утверждали ранее. Договора управления не заключалось, и его просто нет.

Пункт № 7.

Это что за проверка такая? Или в прокуратуре Санкт-Петербурга свой Жилищный кодекс, отличный от принятого Государственной Думой ФС Российской Федерации, одобренного Советом Федерации ФС Российской Федерации и подписанного Президентом Российской Федерации или проверяющий не тот.

Пункт № 8.

Попрошу не ссылаться и не прикрываться решением суда, не имея ни малейшего представления о предмете иска и обстоятельствах рассмотрения дела. Еще раз объясняю, что в данной ситуации имеют место, в первую очередь, уголовно-правовые, а не гражданско-правовые отношения. Более полутора лет вы не можете вызвать и опросить действующего чиновника Администрации Санкт-Петербурга Янченкова Виктора Александровича, изобличенного в серии подобных фальсификаций.

Пункт № 9.

Нарушений не установлено? Это кто Вам сказал? Тот же Янченков В.А., Сенькина А.В. или может быть Яковлева Евгения Александровна с того света, умершая за полгода до составления и оформления протокола на Люблинском пер., д. 1/3?

Пункт № 10.

Никаких "обращений от 20.03.2012 г." на имя губернатора Санкт-Петербурга у меня не было. Никакого ответа мне направлялось. Зачем лгать и изворачиваться?

Пункт № 11.

Попрошу не разъяснять мне "инструкции", а взять в руки книгу под названием Конституция Российской Федерации, открыть статью 24 и почитать ее. Думаю, будет полезно и познавательно.

Пункт № 12.

Не надо лгать! Еще раз. Неустановленное должностное лицо прокуратуры Санкт-Петербурга аккуратно вырвало вторую и (или) последующие листы Представления прокурора города в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Дивинского И.Б. Ответа на это представление не было вообще. Это очевидно совершенные тяжкие должностные преступления. Призываю к проведению проверки по этим фактам.

Пункт № 13.

Ого! А вот и "прокладки" - "помойки" объявились. Что-то раньше я не встречал этих сведений. А ну-ка, покажите, покажите. И акты, пожалуйста. На которые ссылаетесь.

Пункт № 14.

И мне еще кто-то доказывает, что в моих "обращениях" не идет речи о возможном хищении бюджетных средств... Утверждение же о том, что эти "работы", которых, конечно никто не проводил, выполнены без участия собственников помещений - большой вопрос. Это ведь та самая программа 95+5. Что здесь 5 %? Именно средства собственников, которые включались им в квитанции - счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе и памятного "капитального ремонта", которого в глаза никто не видел.

Пункт № 15.

А вот и прямая связка этих событий с действиями - бездействием прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Юрасова А.Г. И после этого он не только не уволен, но еще и продолжает свою плодотворную работу по контролю за "капитальным ремонтом" МКД района.

Пункт № 16.

За это отдельное спасибо. Кстати, в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга подано и рассматривается первое заявление в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ о признании незаконным бездействия Председателя упомянутого Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга Шияна В.В. Думаю, не последнее.

Пункт № 17.

Ух ты. Нарушения в деятельности! Управляющей компании ООО "Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района"! А что это за компания? И чем и на каком правовом основании она управляет? Об этом не спросили?

Пункт № 18.

Мусорные трюкачи совсем распустились... Несколько лет глумятся над гражданским населением, то "внося представление, то предъявляя исковые заявления". И то и другое по факту является ложью и фальсификацией. Только обезображенная набережная канала Грибоедова в Санкт-Петербурге с мусорной свалкой под окнами и невыносимые условия жителей всего дома - это многолетняя реальность. Что же, проверим и этот очередной ход.

Пункт № 19.

Ход рассмотрения гражданского дела в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга на контроле прокуратуры Адмиралтейского района - это что-то новое в юриспруденции. Прокуратура контролирует суд другого района.

Жалоба Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. подготовлена и направлена 29.11.2013 года.

Генеральному прокурору вновь приходится помогать немощным подчиненным

Статья была опубликована 22 ноября 2013 года и впоследствии уничтожена неустановленными преступниками. Восстановлена в прежнем виде 04 января 2015 года.