Что делать дальше оппозиции
Путин наращивает давление на «белоленточников» и шаг за шагом загоняет их в угол. Силовики - полностью под его контролем, о суде можно не говорить, а у оппозиции нет достаточного массового ресурса, чтобы ответить мощно и вразумительно. Надежды на забастовки - смешны (даже профсоюз сейчас невозможно создать из-за прошкуренности-пофигизма-апатии трудящихся), а численность выходящего на уличный протест «нового среднего класса» или «новых горожан-самодостаточников» ограничена и достигла пика 6 мая и 12 июня, вряд ли удастся собрать больше, да и Путин с его способностью пойти на провокации почти наверняка теперь не допустит санкционированного сбора - акция 12 июня была разрешена, чтобы ему выглядеть более-менее пристойно на предстоящей встрече с западными лидерами. А повторение «стратегии 31» заведомо неэффективно, выход на несанкционированные протесты типа «ОккупайАбай» или «прогулки по Бульварному кольцу» закончится неподъемными штрафами для многих участников и судебно-уголовным преследованием лидеров за якобы «избиение» полиции или «корреспондентов», технология фабрикаций-провокаций отработана. Разумеется, надо подавать заявки на митинги и шествия, но не надо строить иллюзий. Путинской системе "вертикали власти" надо противопоставить компактную и эффективную систему гражданской самоорганизации.
Остается в силе лозунг нелегитимности выборов парламентских 4 декабря 2011 и президентских 4 марта 2012 года, это мощнейший моральный аргумент, против него Путин ничего не может выставить, кроме нового вранья и подвывания пропагандистской обслуги. Однако проигрышен тезис, будто «большинство народа» против Путина. На самом деле нелегитимность выборов вызвана не столько преступными массовыми махинациями с подсчётом голосов, сколько монополизацией Путиным всех массовых медиа (прежде всего ТВ) и соответственно нелегитимной «манипуляцией сознания» массового электората. Апелляцию к «большинству» в этих условиях легко дезавуировать массовыми путингами или телерепортажами из глубинки, когда нищие бабульки безоговорочно выступают за Путина и благодарят его за счастье и уверяют, что им ничего не нужно, «у нас всё есть». Этот приём «поддержки низов» хорошо известен узурпаторам и производит должное впечатление на «народ».
К сожалению, лидеры оппозиции продолжают жить руссоистскими представлениями позапрошлого века о честном-благородном аборигене, которому достаточно -де «узнать правду», чтобы возмутиться и восстать против неправды в лице Путина. Это пагубное «народобожие» даже неохота развеивать, оно иррационально и давно разоблачено наукой, но его придерживаются, если судить по призывам и действиям, не только «левые» Илья Пономарев и Сергей Удальцов, но также и уповающий на некий абстрактный «русский народ» Алексей Навальный. Хождение Ильи Пономарева «в народ» (субботняя поездка в Гагарин-Гжатск агитировать чуть ли не на улице «простых обывателей»), упование Сергея Удальцова на новый протестный митинг 26 июля 2012 года или только что появившаяся и уже вызвавшая насмешки «листовка для бабулек» о повышении тарифов ЖКХ Алексея Навального - удручают. Заостряю - даже если в квартиру каждого россиянца доставить распечатанные многомиллионными тиражами листовки-брошюры с самыми горячими и убедительными со всех точек зрения разоблачениями Путина, то прочтёт их от силы 0,1% адресатов (мало ли макулатуры распространяется фирмами или кандидатами или просто шарлатанами), а из прочитавших воспримут и сделают надлежащие выводы и станут активистами протеста от силы 0,1% от этих 0,1%. И это правда.
Между тем до сих пор фактически незадействовано мощнейшее и пока неотразимое оружие XXI-го века - Интернет. Есть множество оппозиционных сайтов, но они, во-первых, ориентируются на тончайший слой сочувствующих и потому не зацепляют разоблачаемых начальников, а во-вторых далеки от повседневных забот обывателя. Поэтому ни начальники, ни обыватели не заходят на эти сайты, пренебрегают ими. Огромные усилия разработчиков и авторов этих сайтов, а также различных сообществ в социальных сетях - мимо цели. И чем больше появляется оппозиционных сообществ в том же Фейсбуке или в других социальных сетях - тем меньше их влияние.
Гласность всегда и везде поражает зло. Чтобы предавать гласности всякие дела и честно судить о них и рейтингвать и вытаскивать зло за ушко на солнышко - нужен панмониторинг по территориям и отраслям. Ясно, что панмониторинг должны вести не случайные фрики, а подобранные редакторы информации, как и делается во всех информационных, рейтинговых, финансовых, страховых и прочих претендующих на общественное признание агентствах. Ясно также, что сайт с функцией панмониторинга должен быть универсально-глобальным типа Википедии, чтобы с ним считались и на него заходили. Такой универсальный сайт создан - www.panlog.com Можно сколько угодно кочевряжиться над ним, критиковать дизайн, классификации объектов, «движок», но по замыслу выше не прыгнуть. Сайт готов к работе, я пока отрабатываю шаблоны сбора и размещения информации по своему району Жулебино (Москва). Мониторю не только негатив, но и позитив, ведь не все должностные лица, даже вовлеченные в путинскую «вертикаль власти», являются закоренелыми негодяями. В одиночку я могу отражать на сайте то, что интересует-затрагивает меня лично, но каждый желающий может взять свой участок мониторинга, будь это район, поселение, город или учреждение или отрасль науки, и размещать информацию по готовым шаблонам. Разумется, перед началом работы автором и тем более редактором следует встретиться со мной и договориться о правилах совместной деятельности в корпорации и в случае достижения взаимопонимания получить пароль доступа и приступить. Дело ответственное, ведь мониторящий и предающий гласности и выставляющий оценки-рейтинги волей-неволей становится значимой фигурой в подопечном поле. Для этого, как в любом деле, нужна компетентность, обретаемая через коллегию редакторов.
Одно из направлений деятельности Панлога - мониторинг конфликтных ситуаций и выявленного произвола. У каждого зла есть фамилия и имя, и пострадавший вправе предъявлять иски-претензии к конкретным исполнителям противоправных (преступных) действий, в том числе фальсификаций и провокаций. Рано или поздно справедливость восторжествует, и тогда жертва может потребовать материальной компенсации из кармана тех, кто его неправедно преследовал, в том числе из кармана бывших депутатов, принявших тот или иной неправедный закон, нанесший конкретный ущерб конкретному гражданину. Для всех этих исков-претензий необходим учёт-мониторинг-документация (например, пострадавший может обратиться с заявлением в прокуратуру, а копию оставить в Панлоге, так что независимо от реакции на официальное обращение след его останется и будет учтён в дальнейшем). Стратегическим представляется также внедрение идеи Именного неотчуждаемого имущественного сертификата (ИНИС - право каждого дееспособного человека, если он согласен, на свою самодостаточную долю общечеловеческого богатства - это порядка виртуальных 10 кг золота), который призван стать базисом Всеобщей Декларации ООН прав человека (1948) и обеспечить реальное участие обладателя ИНИС в процессах приватизации. У каждого желающего стать обладателем ИНИС открывается в его персональной страничке-визитке Панлога «личный кабинет» и открывается счёт на 1 миллион условных денежных единиц «панлогов» (1 панлог эквивалентен 0,01 г золота). ИНИС разбит на 5 равных взаимонезаменяемых частей - для обретения земли, недвижимости, ценных бумаг, образования, здоровья.
Зачем ИНИС и как его перевести из виртуального в реальное? Объяснял это в ряде предшествующих заметок, но подчеркиваю, что Панлог нацелен не только на работу с низовыми звеньями-структурами ЖКХ вплоть до отдельного низового чиновника и участкового и отдельной квартиры, но и на глобальную экспансию, без которой, как свидетельствует опыт Гугла или Википедии и вообще любой современной корпорации, невозможен и устойчивый локальный успех. Повторяю - можно сколько угодно кочевряжиться над запущенным проектом Панлога, но с уверенностью скажу, что любой частный сайт в Интернете или любое сообщество в Фейсбуке обречены на неудачу (потеря времени и денег за призрачную надежду обрести несколько виртуальных френдов). Нужен современный технологическо-информационный подход к тяжкой задаче модернизации РФ, наскоком её не решить.
Остается в силе лозунг нелегитимности выборов парламентских 4 декабря 2011 и президентских 4 марта 2012 года, это мощнейший моральный аргумент, против него Путин ничего не может выставить, кроме нового вранья и подвывания пропагандистской обслуги. Однако проигрышен тезис, будто «большинство народа» против Путина. На самом деле нелегитимность выборов вызвана не столько преступными массовыми махинациями с подсчётом голосов, сколько монополизацией Путиным всех массовых медиа (прежде всего ТВ) и соответственно нелегитимной «манипуляцией сознания» массового электората. Апелляцию к «большинству» в этих условиях легко дезавуировать массовыми путингами или телерепортажами из глубинки, когда нищие бабульки безоговорочно выступают за Путина и благодарят его за счастье и уверяют, что им ничего не нужно, «у нас всё есть». Этот приём «поддержки низов» хорошо известен узурпаторам и производит должное впечатление на «народ».
К сожалению, лидеры оппозиции продолжают жить руссоистскими представлениями позапрошлого века о честном-благородном аборигене, которому достаточно -де «узнать правду», чтобы возмутиться и восстать против неправды в лице Путина. Это пагубное «народобожие» даже неохота развеивать, оно иррационально и давно разоблачено наукой, но его придерживаются, если судить по призывам и действиям, не только «левые» Илья Пономарев и Сергей Удальцов, но также и уповающий на некий абстрактный «русский народ» Алексей Навальный. Хождение Ильи Пономарева «в народ» (субботняя поездка в Гагарин-Гжатск агитировать чуть ли не на улице «простых обывателей»), упование Сергея Удальцова на новый протестный митинг 26 июля 2012 года или только что появившаяся и уже вызвавшая насмешки «листовка для бабулек» о повышении тарифов ЖКХ Алексея Навального - удручают. Заостряю - даже если в квартиру каждого россиянца доставить распечатанные многомиллионными тиражами листовки-брошюры с самыми горячими и убедительными со всех точек зрения разоблачениями Путина, то прочтёт их от силы 0,1% адресатов (мало ли макулатуры распространяется фирмами или кандидатами или просто шарлатанами), а из прочитавших воспримут и сделают надлежащие выводы и станут активистами протеста от силы 0,1% от этих 0,1%. И это правда.
Между тем до сих пор фактически незадействовано мощнейшее и пока неотразимое оружие XXI-го века - Интернет. Есть множество оппозиционных сайтов, но они, во-первых, ориентируются на тончайший слой сочувствующих и потому не зацепляют разоблачаемых начальников, а во-вторых далеки от повседневных забот обывателя. Поэтому ни начальники, ни обыватели не заходят на эти сайты, пренебрегают ими. Огромные усилия разработчиков и авторов этих сайтов, а также различных сообществ в социальных сетях - мимо цели. И чем больше появляется оппозиционных сообществ в том же Фейсбуке или в других социальных сетях - тем меньше их влияние.
Гласность всегда и везде поражает зло. Чтобы предавать гласности всякие дела и честно судить о них и рейтингвать и вытаскивать зло за ушко на солнышко - нужен панмониторинг по территориям и отраслям. Ясно, что панмониторинг должны вести не случайные фрики, а подобранные редакторы информации, как и делается во всех информационных, рейтинговых, финансовых, страховых и прочих претендующих на общественное признание агентствах. Ясно также, что сайт с функцией панмониторинга должен быть универсально-глобальным типа Википедии, чтобы с ним считались и на него заходили. Такой универсальный сайт создан - www.panlog.com Можно сколько угодно кочевряжиться над ним, критиковать дизайн, классификации объектов, «движок», но по замыслу выше не прыгнуть. Сайт готов к работе, я пока отрабатываю шаблоны сбора и размещения информации по своему району Жулебино (Москва). Мониторю не только негатив, но и позитив, ведь не все должностные лица, даже вовлеченные в путинскую «вертикаль власти», являются закоренелыми негодяями. В одиночку я могу отражать на сайте то, что интересует-затрагивает меня лично, но каждый желающий может взять свой участок мониторинга, будь это район, поселение, город или учреждение или отрасль науки, и размещать информацию по готовым шаблонам. Разумется, перед началом работы автором и тем более редактором следует встретиться со мной и договориться о правилах совместной деятельности в корпорации и в случае достижения взаимопонимания получить пароль доступа и приступить. Дело ответственное, ведь мониторящий и предающий гласности и выставляющий оценки-рейтинги волей-неволей становится значимой фигурой в подопечном поле. Для этого, как в любом деле, нужна компетентность, обретаемая через коллегию редакторов.
Одно из направлений деятельности Панлога - мониторинг конфликтных ситуаций и выявленного произвола. У каждого зла есть фамилия и имя, и пострадавший вправе предъявлять иски-претензии к конкретным исполнителям противоправных (преступных) действий, в том числе фальсификаций и провокаций. Рано или поздно справедливость восторжествует, и тогда жертва может потребовать материальной компенсации из кармана тех, кто его неправедно преследовал, в том числе из кармана бывших депутатов, принявших тот или иной неправедный закон, нанесший конкретный ущерб конкретному гражданину. Для всех этих исков-претензий необходим учёт-мониторинг-документация (например, пострадавший может обратиться с заявлением в прокуратуру, а копию оставить в Панлоге, так что независимо от реакции на официальное обращение след его останется и будет учтён в дальнейшем). Стратегическим представляется также внедрение идеи Именного неотчуждаемого имущественного сертификата (ИНИС - право каждого дееспособного человека, если он согласен, на свою самодостаточную долю общечеловеческого богатства - это порядка виртуальных 10 кг золота), который призван стать базисом Всеобщей Декларации ООН прав человека (1948) и обеспечить реальное участие обладателя ИНИС в процессах приватизации. У каждого желающего стать обладателем ИНИС открывается в его персональной страничке-визитке Панлога «личный кабинет» и открывается счёт на 1 миллион условных денежных единиц «панлогов» (1 панлог эквивалентен 0,01 г золота). ИНИС разбит на 5 равных взаимонезаменяемых частей - для обретения земли, недвижимости, ценных бумаг, образования, здоровья.
Зачем ИНИС и как его перевести из виртуального в реальное? Объяснял это в ряде предшествующих заметок, но подчеркиваю, что Панлог нацелен не только на работу с низовыми звеньями-структурами ЖКХ вплоть до отдельного низового чиновника и участкового и отдельной квартиры, но и на глобальную экспансию, без которой, как свидетельствует опыт Гугла или Википедии и вообще любой современной корпорации, невозможен и устойчивый локальный успех. Повторяю - можно сколько угодно кочевряжиться над запущенным проектом Панлога, но с уверенностью скажу, что любой частный сайт в Интернете или любое сообщество в Фейсбуке обречены на неудачу (потеря времени и денег за призрачную надежду обрести несколько виртуальных френдов). Нужен современный технологическо-информационный подход к тяжкой задаче модернизации РФ, наскоком её не решить.