Примерно как я и ожидал - не надо строить иллюзий насчёт "народа"

Apr 02, 2013 01:51

Подтвердилась моя оценка цены "пропутинского голоса" - 30 баксов (1000 нынешних рублей) - смотри мою заметку "О всенародных выборах в бедной стране" (31 марта 2013 года). "Болезнь" нашего прошкуренного и потому рассыпанного досубъектного (несамодостаточного) населения - если не навсегда, то надолго. Не строю иллюзий, ведь столько раз обжигался. Самое же эффективное средство противодействовать коррупции и произволу - созданная мной система тотального мониторинга-рейтингования-контроля должностных лиц и учреждений Панлог http://panlog.com. С её помощью один гражданский активист способен держать под контролем тот же наукоград Жуковский или тот или иной из 125 районов Москвы. Но где таких активистов-редакторов взять? Предлагал сотням - отозвались единицы, да и у тех пороха не всегда хватает. - Оригинал взят у podosokorskiy в Все сами-сами-сами
Оригинал взят у wassika в Выборы в Жуковском

22 часа уже не спала, поэтому попробую тезисно зафиксировать самое главное.

1. Пожалуй, впервые голоса граждан так откровенно покупались. Не берусь судить, была ли это провокация, постановка, спектакль. Но. Электорат торговал своим электорачьим голосом, а заодно честью, совестью, будущим своим и своих детей, выбором и правом всего по тысяче рублей. Электорат выстраивался за тысячами в очереди, а когда его кидали, писал в милицию заявления о мошенничестве. Нас, наблюдателей, это деморализовало. Потому что мы, встав в четыре утра перлись в Жуковский за честные выборы, а их слили сами же избиратели. Хотелось уехать с участка в середине дня, потому что тут уже ничего не исправить. Подробности подкупов есть уже в интернете в изобилии, пересказывать не буду. На нашем участке агитаторы тоже были, есть фотографии. Да, избранная власть в Жуковском нелигитмна. Но город закрыл глаза на это глаза всего за тысячу рублей.

2. Вторая фишка "как обойти неподкупный КОИБ" - это списки на выездное голосование, в которых было по 100-120 человек. На моем участке заявлений было всего восемь, а вот на соседних из ста подтверждалось двадцать. Остальные посылали выездные бригады подальше и не открывали дверь.

3. Наша участковая комиссия продемонстрировала превосходную степень непрофессионализма, никто не знал ни законов, ни процедуры. В итоге, после моих громких возмущений подсчет голосов происходил под лозунгом: "Ксения Львовна, вы тут самая опытная, подскажите нам, что делать дальше?". И Ксения Львовна проруководила подсчетом. Все сошлось, получили идеальный протокол с соблюдением процедуры. Я не хвастаюсь, я ужасаюсь. Из вопиющего - я лично поймала тетку, которая проголосовала дважды, но ее отпустила полиция.

4. Наблюдатели. Наблюдателей в Жуковском было много, только на нашем участке двадцать. Но. Дорогие друзья, ждите вскоре нового закона о наблюдателях, зажимающего их права до: "Сидеть.Тихо". Такого количества необученных и бестолковых наблюдателей, которые реально мешали комиссии я не видела тоже никогда. Голос, Сонар и Гражданин наблюдатель огромные молодцы, но с волонтерами надо работать очень тщательно. Самыми бессмысленными и самыми скандальными (и самыми безграмотными) были наблюдатели от "Красного контроля" КПРФ.

5. В Жуковском победил "правильный" кандидат. Поздравляю жуковчан. Самое ценное для меня приобретение в этой истории - это опыт и люди, с которыми познакомились и сплотились на участке.

6. Итог. На выборы ездить надо. Чтобы не было иллюзий про кровавый режим и руку власти. Все сами-сами-сами.
Previous post Next post
Up