Муки выбора

Feb 18, 2014 09:53

Девочка Катя хорошо написала заочные туры поступательных олимпиад по химии.Чему мы несказанно рады ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

zinaida_s February 18 2014, 11:20:44 UTC
А на Московскую она не ходила, что ли?

Reply

skyketty February 18 2014, 11:43:45 UTC
Ходила.

Reply

zinaida_s February 18 2014, 11:51:45 UTC
Ну и как? Кабы я знала фамилию (в воскресенье), я б сама посмотрела результат.
На Ломоносове все задачи в принципе можно решить, не зная их заранее, но они не олимпиадные. То есть они сложные экзаменационные задачи. Чтобы знать, куда лучше пойти, надо понимать. что она лучше решает - на соображалку или на знания.

Reply

skyketty February 18 2014, 12:29:11 UTC
Вышла она довольная, но потом поговорила с одним из наших олимпиадных маньяков и погрустнела. Все оказалось не так просто. Думаю, результат будет средний.
Мне кажется, что на знания Кате решать легче. Но тоже спорно. Вот органика у них только в 11 классе началась, а последние три недели ее нет вообще. Потому что учитель болеет. Откуда знания?
Мотивации и сил на то, чтобы изучать органику самостоятельно без школы у Кати нет. :(((

Reply


modo_di_pensare February 18 2014, 12:13:12 UTC
Про очный Всесиб ничего не известно, он первый раз в Москве, кажется. Но если рассуждать логически - они выстраивают общероссийский рейтинг и по нему определяют победителей призеров, не по отдельным площадкам. ИМХО, в таком раскладе у лицеистов шансов много больше, чем в Ломоносове, даже если предположить, что Ломоносов абсолютно честен, во что я не верю.
С другой стороны, там именно олимпиадные задачи, а в Ломоносове - нет, как Зинаида Пална пишет. Это тоже надо учитывать, что легче идет.

Reply

skyketty February 18 2014, 12:30:17 UTC
Ну вроде Ломоносов тоже общероссийский? Или я ошибаюсь?
Вот задачка-то....

Reply

modo_di_pensare February 18 2014, 12:33:50 UTC
У Ломносова в регионах площадок в разы меньше, все-таки это в основном для москвичей выходит. А у Всесиба ровно наоборот.

Reply

skyketty February 18 2014, 18:33:47 UTC
Мы еще статистику по % призеров смотрим.
У Ломоносова 35%, у Всесиба - 22%. (По прошлому году).

Reply


julika_ya February 18 2014, 15:06:26 UTC
Лично мое мнение - писать Ломоносов.
Очные туры там вполне доступные. Да, проданные есть. Но и шансы попасть в рризы или победители у наших лицеистов вполне приличные. В призах, думаю она будет и в победители может попасть. Ломоносов дает 10% мест для Победителей.
Тренировка, опять же перед ДВИ.
А в Юниоре Катя победитель? Если да, и если Юниор будет как минимум 2 уровня, то по прошлогодним правилам у нее БВИ на химфак.
Не знаю, конечно, что придумает МГУ в этом году.
В общем, я за Ломоносов.
Далее - если даже вдруг не будет БВИ,

Reply

skyketty February 18 2014, 15:25:44 UTC
В Юниоре у Кати 1 место и поездка в Лос Анжелес на Intel ISF в этом году.
В прошлом году химию по Юниору не считали, физика давала 100 баллов. В этом году химию включили в перечень тоже. Думаю, будет 3 уровень.

Reply

julika_ya February 18 2014, 15:38:07 UTC
По 3-му бви не дадут. И дадут ли 100 баллов, не ясно.
В общем, я бы Ломоносова писала и узнала бы сейчас у ЗинПалны как написана Московская. Потому что у Московской будет хороший уровень.

Reply

skyketty February 18 2014, 18:36:11 UTC
Почему думаешь, что у Мосгора будет хороший уровень? В прошлом году был 2-ой, в позапрошлом - вообще 3-ий.
В любом случае, он уже написан, 21-ого обещали сканы выложить, вот и узнаем, как написала. Но надо дальше думать, куда идти.

Reply


Leave a comment

Up