Перестали скрывать....
.
C первого дня прочтения совершенно графоманской, с точки зрения литературы, повести В. Войновича "Москва-2042", она оказалась занозой в моем мозгу.
Ну, то есть, поверить в то, что "перезвездиться" может стать реальностью я не мог кактегорически. Ну, то есть, ну, абсолютно не мог поверить. Хотя все эти интеллигентские разговоры о "боге, которого если нет, то следовало бы придумать", о том, что "коммунистическую религию" надо заменять, я слышал многократно, и в них активно участвовал, всегда оставаясь на жестко атеистических позициях по простой причине: все эти разговоры о необходимости "религии" основывались на чувстве, которое я глубоко презираю: на чувстве ложной элитарности - элитарности, подразумевающей, что если ты лично образован, состоятелен, талантлив, то не должен стремиться поднять менее образованных, менее талантливых, менее состоятельных, чем ты, хотя бы до своего уровня, а имеешь обоснованное право "низших" , как сейчас говорят, "разводить". Вся эта логика "воцерковления" базировалась (и базируется) на высокомерном рассуждание: "Они все козлы, все равно ничего не поймут, да им не надо понимать. Пусть "правильно" верят"..
Нет, не мог я поверить то, что вменяемые люди во власти способны заменить заботу об образовании людей средневековым мракобесием, не мог я поверить в реальность "Москвы-2042". Не мог. И все же, повесть Войновича "всегда была со мной". Что-то было такое в жизни, что несмотря на всю ее "невероятность" и графоманистость, она рождала тревогу и не могла быть вычеркнута и забыта..
... В общем, как только Ельцын встал со свечкой и Наиной, все можно было понять сразу...
Впрочем, плевал на на них на всех скопом.
Время и память - замечательные штуки. Для меня путешествия во времени не представляют труда: утром, к 8 утра, я выезжаю в США, в 2013 год. А в 17:30, после получасовой езды, я уже в СССР, читаю недочитанные книги, слушаю Рахманинова, или там Свиридова, смотрю какую-нибудь, "Весну", "Мистера Икса", "Летучую мышь", "Максима Перепелицу" или там "Верных друзей", лопаю кукси на Куйлюке (кто знает - тот знает), гуляю по палангинскому парку, еду к розовой голове Эльбруса, передыхаю в Казбеги, ем курицу на пади Ободной в Находке и форель на озере Рица, встречаю радугу в 2 часа ночи на Соловках... И радуюсь небу и солнцу. Не знаю, как у вас, а у меня в СССР всегда солнечно. А на Левобережной - холодное "Жигулевское" и Эдуард Хиль.
И так будет до самого конца.
Считалочка
Я для левых - прав,
Я для правых - лев,
Для Вселенной - прах
Для шакалов - лев.
Для друзей - я друг,
Для врагов - я враг,
Если мир вокруг,
Избегаю драк.
Если вдруг война,
Если вдруг в полёт,
Отхлебну вина,
Да рвану вперёд.
А придет пора
Покидать ночлег,
Я растаю враз,
Как весенний снег
C первого дня прочтения совершенно графоманской, с точки зрения литературы, повести В. Войновича "Москва-2042", она оказалась занозой в моем мозгу.
Ну, то есть, поверить в то, что "перезвездиться" может стать реальностью я не мог кактегорически. Ну, то есть, ну, абсолютно не мог поверить. Хотя все эти интеллигентские разговоры о "боге, которого если нет, то следовало бы придумать", о том, что "коммунистическую религию" надо заменять, я слышал многократно, и в них активно участвовал, всегда оставаясь на жестко атеистических позициях по простой причине: все эти разговоры о необходимости "религии" основывались на чувстве, которое я глубоко презираю: на чувстве ложной элитарности - элитарности, подразумевающей, что если ты лично образован, состоятелен, талантлив, то не должен стремиться поднять менее образованных, менее талантливых, менее состоятельных, чем ты, хотя бы до своего уровня, а имеешь обоснованное право "низших" , как сейчас говорят, "разводить". Вся эта логика "воцерковления" базировалась (и базируется) на высокомерном рассуждание: "Они все козлы, все равно ничего не поймут, да им не надо понимать. Пусть "правильно" верят"..
Нет, не мог я поверить то, что вменяемые люди во власти способны заменить заботу об образовании людей средневековым мракобесием, не мог я поверить в реальность "Москвы-2042". Не мог. И все же, повесть Войновича "всегда была со мной". Что-то было такое в жизни, что несмотря на всю ее "невероятность" и графоманистость, она рождала тревогу и не могла быть вычеркнута и забыта..
... В общем, как только Ельцын встал со свечкой и Наиной, все можно было понять сразу...
Впрочем, плевал на на них на всех скопом.
Время и память - замечательные штуки. Для меня путешествия во времени не представляют труда: утром, к 8 утра, я выезжаю в США, в 2013 год. А в 17:30, после получасовой езды, я уже в СССР, читаю недочитанные книги, слушаю Рахманинова, или там Свиридова, смотрю какую-нибудь, "Весну", "Мистера Икса", "Летучую мышь", "Максима Перепелицу" или там "Верных друзей", лопаю кукси на Куйлюке (кто знает - тот знает), гуляю по палангинскому парку, еду к розовой голове Эльбруса, передыхаю в Казбеги, ем курицу на пади Ободной в Находке и форель на озере Рица, встречаю радугу в 2 часа ночи на Соловках... И радуюсь небу и солнцу. Не знаю, как у вас, а у меня в СССР всегда солнечно. А на Левобережной - холодное "Жигулевское" и Эдуард Хиль.
И так будет до самого конца.
Считалочка
Я для левых - прав,
Я для правых - лев,
Для Вселенной - прах
Для шакалов - лев.
Для друзей - я друг,
Для врагов - я враг,
Если мир вокруг,
Избегаю драк.
Если вдруг война,
Если вдруг в полёт,
Отхлебну вина,
Да рвану вперёд.
А придет пора
Покидать ночлег,
Я растаю враз,
Как весенний снег