.Как выяснилось, народ путает пробивание материала и разрушение конструкции. Я с этой дурью уже сталкивался при дискуссиях по Беслану, когда дебилы не могли понять, что вывал кирпичей и их пробивание - разные процессы
( Read more... )
Не понятно почему для башен сопромат один-а для Пентагона и просто упавшего самолета другой
И куда таки подевались пассажиры и двигатели в башнях и в Пентагоне, и почему они ни куда не деваются в остальных падающих самолетах, к примеру в Луганске. Там даже паспорта в жидкость не превратились, хотя летели с 10 км высоты
Насчет Пентагона я ничего толком не знаю. Там нет ни видео, ничего. Я вполне допускаю, что разговоры про большой самолет были журналистскими слухами. Я прекрасно помню, что тогда пошла информация, что захвачено 8 семолетов. Что с самолетом над Пенсильванией - тоже непонятно.
Выгодно - это совсем другой вопрос. 1. Какое преврашение "паспортов в дидкость", о господи... Вот уж...
железное же Железные сваи И нет такого эксперимента чтобы дюраль сталь перерубал То есть крылья против стальных опор Фотошоп этот полет в здание самолета Если наука это повтор то тут похоже все на Шаолинь
Как человек видевший результат этого падения своими глазами могу сказать, что там поплавилось все что могло. Просто видимо какой-то из двигателей отдельно. Хвост Руслана лег на дом в 50-100 метрах от того, который сгорел. И остался цел, потому как не попал в сам пожар. А провалов знатно.
Масса упавших близнецов составляет около МИЛЛИОНА ТОНН, стукнувшихся о землю со скоростью в 60-70 м/сек.
900 ГДж от каждой башни. То есть, эквивалентно примерно 210 тонн тротила. При том, что эта энергия не разлетелась в атмосфере, а вся ушла на сдвиг породы в районе удара. И таких ударов было два.
Примерно такое же количество энергии, видимо, было затрачено при строительстве на подъём стройматериалов и конструкций на нужную высоту.
Док, если всё-таки подняться над чисто научно-техническими вопросами и подумать о том кому было выгодна акция 9/11? п.с. что-то я сомневаюсь в способности овце.бов провернуть такую масштабную операцию. они школу деревенскую без инструкторов из ми-6/цру захватить не могут, а тут такое.
Кому выгодно - Это другой вопрос. "Овце.бы", что бы вы знали, в Пакистане сделали не только ядерное оружие, но и средства его доставки впорлне не хилые.
Comments 96
Не понятно почему для башен сопромат один-а для Пентагона и просто упавшего самолета другой
И куда таки подевались пассажиры и двигатели в башнях и в Пентагоне, и почему они ни куда не деваются в остальных падающих самолетах, к примеру в Луганске. Там даже паспорта в жидкость не превратились, хотя летели с 10 км высоты
Reply
Выгодно - это совсем другой вопрос. 1. Какое преврашение "паспортов в дидкость", о господи... Вот уж...
Reply
Reply
Reply
И если это так где научный эксперимент?
Reply
Reply
Железные сваи
И нет такого эксперимента чтобы дюраль сталь перерубал
То есть крылья против стальных опор
Фотошоп этот полет в здание самолета
Если наука это повтор то тут похоже все на Шаолинь
Reply
( ... )
Reply
Помнится в Иркутске огромный "Руслан" упал на жилой дом, причем сразу после взлета. Следовательно, баки его были полны. Был сильный пожар
Но вот странно-расплавленного металла от чего-то не наблюдалось. И двигатели самолетные не испарились
Или в Америке каким то другим керосином заправляют авиалайнеры?
Reply
Reply
900 ГДж от каждой башни. То есть, эквивалентно примерно 210 тонн тротила. При том, что эта энергия не разлетелась в атмосфере, а вся ушла на сдвиг породы в районе удара. И таких ударов было два.
Примерно такое же количество энергии, видимо, было затрачено при строительстве на подъём стройматериалов и конструкций на нужную высоту.
Reply
п.с. что-то я сомневаюсь в способности овце.бов провернуть такую масштабную операцию. они школу деревенскую без инструкторов из ми-6/цру захватить не могут, а тут такое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment