Естественно...

[sl_lopatnikov]

.

Разумеется, крики о том, что, BBC , якобы, доказало в фильме, что малазийский Боинг был сбит украинским CУ-25 оказались полной чушью. Собственно, как и сама эта идиотская гипотеза, которую за каким-то ... эээ... чертом уцепись так называемые "российские патриоты". Совершенно очевидно, что с учетом ТТХ Су-25 это абсолютно бредовая версия

Comments

[ext_2566767]

Эта версия неудобна только украинской стороне. Луганских-то обвинять не в чем - они с самого начала предупредили, что сбиваться будет все летающее над этой территорией, ибо оно летает и бомбит их. Далее имеем, что Украина, будучи ответственной за координацию трафика гражданской авиации, не закрыла эту область от полетов. А то, что именно ВСУ подбили Боинг, так это вишенка на торт.

[tomaszmshow]

Если суд Нью-Йорка определил вину Ирана по принципу "не доказал свою невиновность", тогда здесь надо удивляться, что еще не признали Россию виновной, а не тому, что версии у каждой из сторон ближе к фантастике.

[sl_lopatnikov]

Потому что российским там делать нечего.

СУ25 тактика атаки БОИНГА

[ext_2925729]

https://www.youtube.com/watch?v=Qnk4YZl5g4s
Т.е. при определенном стечении обстоятельств сбить можно было даже пушкой.
Если использовать ракеты, то гарантия поражения цели 100%.

Re: СУ25 тактика атаки БОИНГА

[sl_lopatnikov]

Это - ПОЛНЫЙ НЕПРОФЕССИОНАЛЬТНЫЙ БРЕД. Это - МУЛЬТФИЛЬМ
Вы хоть слушаете, что он говорит? "Это совершенно обыкновенный Су-27 - Это тот самый Су-25" - Человек путает Су-25 и Су-27. Кабина Су-25 НЕ ГЕРМЕТИЧНА. Человек спорит с конструктором СУ-25.

Высота, которую он обозначает, как 10000 метров не более ОДНОГО КИЛОМЕТРА. Вы на самолетах вообще летали? Вы видели Землю с высоты в 10 километров?

Re: СУ25 тактика атаки БОИНГА

[mp5_kurz]

При прочих равных у самолетов Второй мировой тоже небыло герметичных кабин. тем не менее те же Б-17 часами летали на высотах 8-10 000 метров без герметизации, отопления и даже остекления у стрелков. И ничего, экипаж не помирал.

Re: СУ25 тактика атаки БОИНГА

[sl_lopatnikov]

При том, что:
1. кислородная система Су-25 - это бытовой кислородный аппарат - как в для больных.
2.На высоту 8-10 км самолеты бомбардировщики поднимались МЕДЛЕННО, чтобы не вызвать кессонную болезнь.
3. НИКТО не видел посторонних самолетов на высоте лайнера. Максим, что видело МО РФ - самолет на высоте порядка 5000 метров, о котором и доложили.

Я считаю, что вы заблуждаетесь

[ext_3507361]

С.Л., я знаком с вашей версией и совершенно с ней не согласен по ряду причин, технических и военно-ситуационных

Re: Я считаю, что вы заблуждаетесь

[sl_lopatnikov]

ВЫ не в курсе: Бук - это выстрелил-забыл. На начальном участке -к инерциальная система наведения, на конечном - самонаведение. То есть локатор станции вообще ни при чем, если ракета выпущена.

Так что это вы не в курсе.

Wrong you are

[ext_3507361]

The Buk is not a 'shoot-and-forget' AA system. Rather, this is a semi-active homing weapon. To hit the target, it must be continuously illuminated by a ground based radar while the missile moves toward the target.

Re: Wrong you are

[sl_lopatnikov]

Вы просто не в курсе. Одно дело СНР-75, где УПРАВЛЕНИЕ ракетой происходит с наземной станции - то есть управляющий сигнал посылается ЗЕМЛИ, а другое - тупо подсветка, которая лишь, делает самолет видимым для ракеты, а "принимает решения" ракета - это и есть БУК.

То, что вы привели - это терминологический вопрос , а не вопрос по существу.