Смертность то как раз очень даже хорошо видна. Эту методичку уже слили, потому что слишком сильный когнитивный диссонанс. А вот насчёт переболели - в основном симптомно, но без регистрации, это серологические исследования показывают. Вот второго дня в ЛА вышло, глянтье в моём блоге. В 55 раз больше, чем официально зарегистрировано.
Читал я этот бред. Это значило бы, что в США переболели бы уже около 50 миллионов... Причем по наиболее населенным территориям. Если бы так было, эпидемия бы давно уже сама загнулась. Фальсификаторы всегда прокалываются на элементарных вещах. Ибо - нос вытащишь, хвост увязнет.
увидим. У этого иное может быть объяснение - население-то в отличие от элементарной экспоненциальной модели распространено неравномерно, и распространение идёт неравномерно. Там, где раньше началось, больше заболело, и т.д.
Все модели есть. Экспонента - не модель. Это интерполяция реальным данных. Ничего больше. А модели это другое. Они есть разной степени сложности и продвинутости. Простые модели типа SIE или SEIR это качественные модели для качественной оценки ситуации, а не для конкретных прогнозов.
О бессимптомности. Все врут. Япония, Исландия, Корея. Все-все-все и врут одинаково, оценивая количество бессимптомных и пресимптомных от 20 до 60%. И кстати, обратите внимание на пресимптомных - это те, у кого ещё инкубационный период не закончился, но они уже заразны и вирус определяется. И чем больше тестов - тем больше в стране находят "мифических бессимптомных", что вполне логично
( ... )
1. Так вот в О том и речь: ПО ПЕРВОМУ ТЕСТУ ЗАПИСЫВАЮТ В ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ. Потом два последующих не подтверждаются и их снимают с учета - как в Китае. А журналисты и заинтересованные относят их к бессимптомным.
2. К чему вы приплели пресимптомных - это феерия мысли.
3. Ни Япония, ни Исландия, ни Корея ничего подобного не показывают и даже не говорят. Они говорят о легких случаях с симптомами, во-первых и о доле тяжелых и смертельных случаев.
Китайцы говорят - что лучше вообще определять по главному признаку: Пневмонии. Те же тесты на поздних стадиях болезни прекращают фиксировать вирус ибо вирус уже побежден организмом, а вот его последствия в виде пневмонии остались.
20% бессимптомных - это данные Diamond Princess, и да это все дети и те редкие мутанты с иной структурой белка в гемоглобине, из за чего КОВИД19 у них (как и у детей) проходит лишь в виде общей слабости.
Болезнь очень коварна она начинается как легкое ОРВИ, а на 3ю неделю начинается "Вирусная Пневмония" со скачком температуры до 38,5-40. Так что нынешние бессимптомники или еще пополнят ряды болеющих с пневмонией, либо ложно положительная ошибка.
"смертность от коронавируса плохо видна на воне общей смертности.. ОТ ВСЕХ ВИДОВ ПРИЧИН"
Да вообще-то нормально так она видна. В Испании хорошие и подробные данные публикуют. И у них за последний месяц общая смертность +68% к аналогичным периодам прошлых лет. При этом цифры сверхсмертности очень хорошо соответствуют зарегистрированным смертям от коронавируса.
Не +68% (хотя не проверял, верю на слово), а много больше в реальности. Карантин автоматически снижает смертность от других причин. Минус ДТП, минус тот же грипп, еще много минусов.
Это тоже проверяемо (если с 50-ых карантин вводился в городах, то можно было бы глянуть и прикинуть), но я думаю что смертность при карантине все-таки ниже.
Вы абсолютно не понимаете существа дела. Смертность в 50% для старших возрастов - это абсолютная катастрофа, естественно.
НО ФИШКА В ТОМ, ЧТО СМЕРТНОСТЬ В 1% - ЭТО ПРОСТО КАТАСТРОФА.
Вы просто не понимаете смысла величин! - Смертность в 1% - это чудовищно высокая смертность. Ибо нормальная средняя смертность - это всего-навсего 1.25-1.3% % Смертность в 1% убивает рост населения планеты и это в 20 раз выше смертности от гриппа. И даже смертность в 0.1% - это снижение продолжительности жизни почти на 10 лет!
1. На 1% - в два раза - до 40 лет. Если хоть немного подумать.
2. Это вы недооцениваете, что дело не только в стариках, хотя и то чудовищно. Дело в том, попробуйте найти причину смертности в среднем возрасте, что в 1000 на 100 тысяч населения.
Comments 88
Reply
Reply
Reply
Экспонента - не модель. Это интерполяция реальным данных. Ничего больше.
А модели это другое. Они есть разной степени сложности и продвинутости. Простые модели типа SIE или SEIR это качественные модели для качественной оценки ситуации, а не для конкретных прогнозов.
Reply
Все врут. Япония, Исландия, Корея. Все-все-все и врут одинаково, оценивая количество бессимптомных и пресимптомных от 20 до 60%. И кстати, обратите внимание на пресимптомных - это те, у кого ещё инкубационный период не закончился, но они уже заразны и вирус определяется. И чем больше тестов - тем больше в стране находят "мифических бессимптомных", что вполне логично ( ... )
Reply
2. К чему вы приплели пресимптомных - это феерия мысли.
3. Ни Япония, ни Исландия, ни Корея ничего подобного не показывают и даже не говорят. Они говорят о легких случаях с симптомами, во-первых и о доле тяжелых и смертельных случаев.
Reply
Те же тесты на поздних стадиях болезни прекращают фиксировать вирус ибо вирус уже побежден организмом, а вот его последствия в виде пневмонии остались.
Reply
Болезнь очень коварна она начинается как легкое ОРВИ, а на 3ю неделю начинается "Вирусная Пневмония" со скачком температуры до 38,5-40.
Так что нынешние бессимптомники или еще пополнят ряды болеющих с пневмонией, либо ложно положительная ошибка.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Да вообще-то нормально так она видна.
В Испании хорошие и подробные данные публикуют.
И у них за последний месяц общая смертность +68% к аналогичным периодам прошлых лет.
При этом цифры сверхсмертности очень хорошо соответствуют зарегистрированным смертям от коронавируса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но никаких "заваливать трупами - нет. Статистически умирают строго пенсионеры.
https://public.tableau.com/views/Mortalit_15858412215300/Mortalit?:display_count=y&publish=yes&:origin=viz_share_link&:showVizHome=no
( ... )
Reply
НО ФИШКА В ТОМ, ЧТО СМЕРТНОСТЬ В 1% - ЭТО ПРОСТО КАТАСТРОФА.
Вы просто не понимаете смысла величин! - Смертность в 1% - это чудовищно высокая смертность. Ибо нормальная средняя смертность - это всего-навсего 1.25-1.3% % Смертность в 1% убивает рост населения планеты и это в 20 раз выше смертности от гриппа.
И даже смертность в 0.1% - это снижение продолжительности жизни почти на 10 лет!
Reply
Reply
2. Это вы недооцениваете, что дело не только в стариках, хотя и
то чудовищно. Дело в том, попробуйте найти причину смертности в среднем возрасте, что в 1000 на 100 тысяч населения.
Reply
Leave a comment