Офигеть...

Feb 15, 2021 08:13

Соловьева надо слушать - противно, но надо ( Read more... )

Leave a comment

Comments 39

sergbemelay February 15 2021, 13:58:04 UTC
Не, симонян призналась, что она 2 книжки прочитала.
Квир-социализм да, это п^&здец 🤣.
Блевать тянет.

Да нормально все профессор, пока деньги есть, гниение продолжится. А деньги есть, много, если такая очередь стоит к распилу.
Триггер НЕ из рфии прилетит.
А так да, стратегически - раздел. По моему это очевидно и без их бредней.

Reply


mendeleev41 February 15 2021, 14:07:58 UTC

Распад России не удался и не удастся, поскольку инструкции для её распада пишутся на английском языке и ПЕРЕВОДЯТСЯ НА РУССКИЙ. Проблема в том, что английский язык и английское мышление являются по отношению к русскому языку и русскому мышлению ИЗНАЧАЛЬНО УЩЕРБНЫМИ, ПОСКОЛЬКУ ПРОИСХОДЯТ ОТ РУССКОГО ЯЗЫКА И РУССКОГО МЫШЛЕНИЯ.)

Reply

kaktakovoy February 15 2021, 15:55:34 UTC
Ирония заключается в том, что все устройства с помощью которых ты пытаешься излить свои умозаключения в сеть, изначально используют английский язык и просто ,в последствии ,русифицированы.
Да и сама сеть продукт "ущербного английского мышления".

Reply

mendeleev41 February 15 2021, 18:29:04 UTC

Ирония в том, что английский язык произошёл от русского языка.)

Reply

(The comment has been removed)


fad0 February 15 2021, 14:09:12 UTC
Месье Лопатников, если Навального поддерживают идиоты, то кто тогда поддерживает росфюрера - патологического лжеца, вора, бандита, наркоторговца, убийцу и наконец просто педофила?

Reply

mendeleev41 February 15 2021, 14:17:53 UTC

"Навальный" сын царя Бориски.

Reply

sl_lopatnikov February 15 2021, 15:28:23 UTC
патологического лжеца, вора, бандита, наркоторговца, убийцу и наконец просто педофила?

Отлично. Но есть вопросы:

Доказательства можно по каждому из пунктов?

1. Лжец
2. Бандит
3. Наркоторговец
4. Убийца
5. Педофил

А то мало ли, что я могу про вас придумать. Например: алкоголик, наркоман, гомосексуалист и просто дебил...

Но доказательств этом вашим особенностям у меня нет. Но если вы не приведете доказательств ВАШИМ утверждениям, то одно доказательство справедливости моих утверждений - а именно последнего из - будет у меня в руках. Ибо только дебилы верят в бездоказательную чушь и, тем более ее повторяют и распространяют.

Согласны с моей логикой?

Reply

fad0 February 15 2021, 16:23:11 UTC
Эти обвинения выдвинул против росфюрера британский судья сэр Оуэн.
А то, что озвучил представитель британской юстиции, где предпочитают выяснять отношения российские богачи по причине объективности и неподкупности британской Фемиды, чушью не может быть по определению.
Согласны с моей логикой?

Reply


vitaly76 February 15 2021, 14:34:44 UTC
Ребята, давайте гнить дружно! (с)
Максима доброго кота Леопольда в РФ.

Reply


nobile76 February 15 2021, 15:22:21 UTC
Что это было ? Не опохмелился ?

Reply

sl_lopatnikov February 15 2021, 18:44:21 UTC
Вы это кому???

Reply

nobile76 February 15 2021, 20:58:57 UTC
Автору . Вроде читаешь все нормально , адекватно , а потом как че нить пизд ..нёт , что кроме того что написал в комменте ни чего на ум не приходит. Только вот терзают мысли когда не похмеленный тогда или сейчас )).

Reply

sl_lopatnikov February 15 2021, 21:24:49 UTC
Что вас не устраивать настолько что вы идете на риск бана и материтесь в адрес автора?
Можно добавит конкретики?

Reply


Leave a comment

Up