Все хорошо, но в современном западном обществе стремительно исчезает такое понятие как презумпция невиновности, так же как и главенство закона. Потом доносящий, если доносит в рамках того, что в трендах имеет шанс оказаться обвинителем и судьей в одном флаконе. Ну и единство гражданского общества легко переходит в единство фаски, особенно при таких вводных.
Вас обманули. Не надо путать ЗАКОННЫЕ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕЩЕНИЯ, и моральное осуждение толпы, что в закон не входит. Это очень разные вещи. Ваш могут уволить за "неправильную позицию" из, скажем, университета. Но это общественное решение, вообще не имеющее отношения к закону. А вот если вы участвовали в захвате Капитолия - вас осудят ПО ЗАКОНУ, как бы это не было неприятно. Ну а если вы о Боинге, например, то тут законов нет - это внешняя политика и тут принцип презумпции невиновности не работает. Это не граждане и не резиденты...
> Не надо путать ЗАКОННЫЕ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕЩЕНИЯ, и моральное осуждение толпы, что в > закон не входит
Согласен, не надо путать законные, государственные решения и моральное осуждение толпы. А вот чем является давление на суд в случае с делом Флойда? Или Вайнштейн? По закону ли вас осудят, если вы захватили центр Сиэтла или Чикаго?
Но даже если проигнорировать такие сигнальчики, остается вопрос в какой момент общество перестает интересоваться юридическими тонкостями между тем, что делает шериф и судья против того, что делает толпа, судящая по заветам Линча?
> это внешняя политика и тут принцип презумпции невиновности не работает
То, что во внешней политике есть только право сильного - это понятно. Удивительно, что наверху в РФ такое засилие тех, кто занимается крючкотворчеством. Каждый второй - юрист. Казалось бы должны были уже как-то понять, ведь по одним и тем же граблям ходят.
Comments 4
Reply
Не надо путать ЗАКОННЫЕ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕЩЕНИЯ, и моральное осуждение толпы, что в закон не входит. Это очень разные вещи. Ваш могут уволить за "неправильную позицию" из, скажем, университета. Но это общественное решение, вообще не имеющее отношения к закону. А вот если вы участвовали в захвате Капитолия - вас осудят ПО ЗАКОНУ, как бы это не было неприятно.
Ну а если вы о Боинге, например, то тут законов нет - это внешняя политика и тут принцип презумпции невиновности не работает. Это не граждане и не резиденты...
Reply
> закон не входит
Согласен, не надо путать законные, государственные решения и моральное осуждение толпы. А вот чем является давление на суд в случае с делом Флойда? Или Вайнштейн? По закону ли вас осудят, если вы захватили центр Сиэтла или Чикаго?
Но даже если проигнорировать такие сигнальчики, остается вопрос в какой момент общество перестает интересоваться юридическими тонкостями между тем, что делает шериф и судья против того, что делает толпа, судящая по заветам Линча?
> это внешняя политика и тут принцип презумпции невиновности не работает
То, что во внешней политике есть только право сильного - это понятно. Удивительно, что наверху в РФ такое засилие тех, кто занимается крючкотворчеством. Каждый второй - юрист. Казалось бы должны были уже как-то понять, ведь по одним и тем же граблям ходят.
Reply
Reply
Leave a comment