"Прежде всего, об идиотском, глубоко антинаучном лозунге феминистов и либералок "Мое тело- мое дело"." - кому принадлежит тело женщины? Я считаю, что обществу, и поэтому общество обязано об этом теле заботится...
Тело женщины может принадлежать ей хоть сто раз. Это никак не меняет факта, что плод с первого дня своего существования: а) человек б) не есть часть тела матери. Последнее говорит о том, что мать не имеет права решать - быть или не быть другому человеку. И этого достаточно, чтобы признать факт уничтожения плода - уничтожением человека - то есть убийством.
Душа представляет собой матрицу, в ячейках которой содержатся энергии, меняющиеся в процессе развития (прогрессирования или деградации). Матрица соединена с временными конструкциями - для земного плана и с постоянными конструкциями
( ... )
Численностей населения от 15 до.. лет снизилось из-за разрешения абортов. Большего бреда я еще не слышал. Голимый, чисто американский либеральный бред. Заверяю вас, товарищ с тем же умным видом будет доказывать, что преступность снизилась из-за разрешения однополых браков: пациеты стали спокойнее, так как4 могли удовлетворять свои тайные желания, например. Еще раз - предлагается, чтобы родители а) не заводили нежелательных детей, пользуясь контрацептивами. Это понятно? б) родители имели бы право отказаться от нежелательных детей, если уж они родились. НО ОБЯЗАНЫ БЫЛИ БЫ ИХ СОДЕРЖАТЬ ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ В УСТАНОВЛЕНЫХ ЗАКОНАМ РАМКАХ, выплачивая алименты либо усыновителям, либо государству. Вот и все.
Родители будут выплачивавать алименты до совершеннолетия детей, а потом детям придётся выплачивать алименты родителям до их смерти. Есть ведь закон, обязывающий взрослых детей содержать родителей.
Ну, я так и думал. Морочит студентам голову с тестикулярной феминизацией. Бывает... 1 случай - на 70,000. Отсюда надо внедрять всяку хрень школьникам. Верно?
Ну и? И что тут скользкого? В США полно частных домов престарелых, например. И никаких проблем Серьезнейший контроль. Обязательные финансовые гарантии - нужно иметь в банке постоянно не менее $300,000, плюс обязательное медицинское образование у хозяина, постоянный медицинский и финансовый контроль. Можно вполне организовать аналоги.
Сергей Леонидович, Вы абсолютно правы в том, что аборт - это убийство. Единственное возражение, которое я могу привести, состоит в том, что "убийство" - это не абсолютное зло, а социальное явление, регулируемое государством. Потому что вне социума, в дикой природе, убийство - вполне заурядное явление.
Поскольку человек есть социальное животное, то вопросы его жизни и смерти регулируются социумом, государством.
Разрешённое убийство. Эвтаназия ли это, или война, где послать человека на смерть ради высших интересов - норма, или смертная казнь за преступления против общества - shit happens убийства происходят.
В государстве убийство (самовольное) запрещено каждому индивидууму, но не обществу в целом. Поэтому я считаю, что государство может расширить спектр допустимых убийств в своих интересах. Если ему нужны люди, граждане, трудящиеся etc. - может запретить, а если государству люди не нужны - то может и разрешить. То есть, это может выглядеть печально, но это вопрос не нашей компетенции. Shit happens.
Государство не разрешает убийство граждан своего государства. Так что война не катит. Государство может ШТРАФОВАТЬ за безответственные зачатия - в виде алиментов рожденным нежелательным детям. Вот и всё. Более того получая алименты с идиотов, государство может выпускать - как в случае велфера, - на сумму алиментов целевые карточки, средства которых нельзя тратить, например, на алкоголь или табак. Но опять долго объяснять - но могу.
Comments 100
Reply
а) человек
б) не есть часть тела матери.
Последнее говорит о том, что мать не имеет права решать - быть или не быть другому человеку.
И этого достаточно, чтобы признать факт уничтожения плода - уничтожением человека - то есть убийством.
Reply
Reply
Reply
Reply
У новорожденного души нет. Душа - это благоприобретенное воспитанием в ходе социализации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Голимый, чисто американский либеральный бред.
Заверяю вас, товарищ с тем же умным видом будет доказывать, что преступность снизилась из-за разрешения однополых браков: пациеты стали спокойнее, так как4 могли удовлетворять свои тайные желания, например.
Еще раз - предлагается, чтобы родители
а) не заводили нежелательных детей, пользуясь контрацептивами. Это понятно?
б) родители имели бы право отказаться от нежелательных детей, если уж они родились. НО ОБЯЗАНЫ БЫЛИ БЫ ИХ СОДЕРЖАТЬ ДО СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ В УСТАНОВЛЕНЫХ ЗАКОНАМ РАМКАХ, выплачивая алименты либо усыновителям, либо государству. Вот и все.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Единственное возражение, которое я могу привести, состоит в том, что "убийство" - это не абсолютное зло, а социальное явление, регулируемое государством. Потому что вне социума, в дикой природе, убийство - вполне заурядное явление.
Поскольку человек есть социальное животное, то вопросы его жизни и смерти регулируются социумом, государством.
Разрешённое убийство.
Эвтаназия ли это, или война, где послать человека на смерть ради высших интересов - норма, или смертная казнь за преступления против общества - shit happens убийства происходят.
В государстве убийство (самовольное) запрещено каждому индивидууму, но не обществу в целом.
Поэтому я считаю, что государство может расширить спектр допустимых убийств в своих интересах.
Если ему нужны люди, граждане, трудящиеся etc. - может запретить, а если государству люди не нужны - то может и разрешить.
То есть, это может выглядеть печально, но это вопрос не нашей компетенции.
Shit happens.
Reply
Государство может ШТРАФОВАТЬ за безответственные зачатия - в виде алиментов рожденным нежелательным детям.
Вот и всё.
Более того получая алименты с идиотов, государство может выпускать - как в случае велфера, - на сумму алиментов целевые карточки, средства которых нельзя тратить, например, на алкоголь или табак.
Но опять долго объяснять - но могу.
Reply
Leave a comment