О взрывах

[sl_lopatnikov]

Что касается сбитого в 2014 году Боинга, у меня есть 100% уверенность, что он был сбит Украиной в ходе охоты на захваченный 7 июля ЛНР Су-25, который не только 13 июля атаковал украинские войска под Александровкой но и 14 июля сбил украинский транспортник АН-26 ,Ю что вынудило Украину приостановить полеты авиации вообще. То есть россия к этому

Comments

[john_f_nash]

Я бы тут назвал только один фактор выгоды для России:
устранение риска того, что в разгар холодов горячие головы из ЕС
попытаются силой принудить Россию к увеличению поставок газа.

Сейчас вариант "Эй, Россия, а ну открывай заслонки, а то мы на тебя нападём"
просто не возможен в силу технических ограничений.

[iant71]

Почему? Через украину трубу никто не отменял

[sl_lopatnikov]

Там контракт конкретный, "как просили".
Та что больше - только по доброй воле.

[iant71]

но как вариант присутствует! Могут давить/торговаться!

[slevshin]

"...параллельно поврежденной секции трубы укладывается новая секция, которая соединяется перемычками с неповреждёнными секциями основной трубы. "

В этой схеме есть один недостаток - становится невозможным мониторинг внутренней поверхности трубы, которое осуществляется специальным исследовательским снарядом.

Для ремонта на мелководье труба поднимается и стыкуется на барже "Фортуна". Так уже делалось, когда нужно было состыковать морской и береговой участки трубопровода.

[sl_lopatnikov]

Нет. Почитайте что-нибудь про ремонт подводных трубопроводов. Книжки есть. И статьи

[ivan_kg81]

Как можно такие работы провернуть, не будучи обнаруженным?
Только если надзор и исполнение в одном учреждении. Не?

[sl_lopatnikov]

Какие работы? По замене участка трубы??? - А зачем их секретить?

[ivan_kg81]

Имеется в виду подготовка к подрыву.

[sl_lopatnikov]

Подорвать без больших проблем.
Более сложно с частями взрывного устройства - их найдут почти наверняка. Но и тут есть варианты. В этом районе топили оружие второй мировой. Использовать что-то из этой серии. Подплыть, аккуратно положить, отплыть и подорвать. А подплыть незаметно - это подводники умеют. тогда диагноз будет - ну при прокладке недоглядели - пропустил бомбу времен первой или второй мировой. Она сработала. Чистая случайность. Причем подплыть сегодня, а взорвать - через год, например. По свистку.
Но есть и другие способы. Зачем рассказывать?

[maedros78]

А как же с qui prodest? Зачем США взрыв трубы понятно. Остаётся только Ямал-Европа и ГТС, обе под контролем марионеточных фактически режимов. Следствие - Германия лежит тихо и думает об Англии. Очень удобно. Турецкий поток фиг с ним, он как раз на Южную Европу нацелен, хай живут.

А какой prodest для России? Мне лично непонятно. То, что прямых убытков нет, понятно, а выгода-то в чём? Обвинить Штаты не удастся, потому что расследование будет под их контролем. Так зачем?

[sl_lopatnikov]

Как раз США это совершенно не нужно.
Профит для России очевиден. Почему-то неповрежденной осталась труба именно СП-2..
СП-2 же не "запрещен". Он всё никак "сертификацию пройти не может".
А тут всё - перебит именно СП-1 починить быстро невозможно даже если очень захотеть. То есть хотите газ - сертифицируйте и открывайте именно СП-2.. А то, что открыто, закрыть уже политически невозможно, во-первых, а во вторых - открывать - не закрывать. Всегда можно сказать у гас договора на это нет - так что, деньги в перед... Типичный шахматный шах.

Более того, сказка про три попытки диверсии на северном потоке, по мне так прямая угроза. Типичная угроза хода лошадью.

[maedros78]

Очень много ходов и очень тоненько.

Но доказать ни то, ни это нельзя, так что бог с ним.

[sl_lopatnikov]

Вот и я об этом. Интересантов много и никого нельзя отбросить.
Я же не утверждаю. что Россия взорвала. Я утверждаю, что и такую возможность исключать нельзя.
Все как в дешевом детективе:

- Майор, убит мой муж. Нежели вы и меня подозреваете?!
- Мы подозреваем всех!

[sergbemelay]

Ну С.Л., вы как всегда переобуваетесь ....многовекторны.
)
Понимаю.
По мне более важен сам прецедент: диверсии разного рода на энергокоммуникациях. Это начало.

PS: меня более напрягает прогноз George Friedman еще 12 лет назад в "The Next Decade. Where We've Been… And Where We're Going". Чет прям по сценарию совета президенту Обаме. Даже не совета, настоятельной рекомендации (!), лень листать.

[sl_lopatnikov]

Я ни во что не переобувался. Я вообще про взрывы на СП ничего не писал. А написал по результам предварительного обдумывания. Просто понял что что слишком много интересантов. Например, вы в курсе, что Германия сама добывает газ. При более высокой себестоимости, чем трубный. Чем не интерес - сыграть под неопределенным флагом? - У меня вообще нет предпочтений.

[sergbemelay]

Вы выдавали бОльшую вероятность того, что взрыв мог быть результатом вмешательства запада.
Да бог с ним. Кстати я не про переобувку, а про многовекторность)
Интересанта 2: православные "элиты" и "британский блок" , скажем так.

PS:про то что германия добывет газ не в курсе. Но. Думаю что германия не игрок. Мне интереснее то что рекомендовал Фридман 12 лет назад, и что это сбывается по буквам.

Я вообще в отл от толпы смотрю не на поле боя. Я смотрю на движение бабла. Постмодернчо.

[sl_lopatnikov]

Где? И как это противоречит? - Я говорю, что никого нельзя исключать. И вообще в данном тексте не касаюсь вопросов вероятности в принципе.