Ну, скорее "эмиссия денег, которые можно "печатать" в нужных количествах и направлять в правильные места, ПОЗВОЛИЛА БЫ удерживать постоянное отношение...".
По золотому обеспечению валюты соглашусь, а вот выход из валютного контура т.н. "мировой валюты" - вопрос спорный. Ваше утверждение справедливо, если мировая валюта не имеет владельца или этот владелец предельно честен с любым пользователем его услуг. Если демонстрируется желание "управлять движухой", пережимая торговые потоки и блокируя средства на своих счетах (если мы говорим о любых валютных проводках, то они проходят через вполне конкретные банки), то это именно то, от чего уходить просто необходимо, поскольку валюта становится элементом внешнего управления.
Если демонстрируется желание "управлять движухой", пережимая торговые потоки и блокируя средства на своих счетах (если мы говорим о любых валютных проводках, то они проходят через вполне конкретные банки),
Все-таки, поразительно.. Как вы думаете если у вас в американском банке счета в юанях, или в Global Depositary Receipt, или вы разместили в ячейках золото-бриллианты, их банк не может эти активы блокировать? А что проводки блокируются только в долларах или в любой валюте?
Друг мой. Да. США может прилично нагадить тем кого считают нужным. Например, запретить покупку иранской нефти. Или российского газа?
Иными словами, вы не понимает существа дела. Валюта тут как таковая ни при чем.Все эти санкции накладываются ВЛАСТЬЮ. На ВСЁ ЧТО УГОДНО. Что валюта - любая, что, ценные бумаги, что недвижимость, что товары. А вы бье не камень, а не того, кто его бросает. Глупо
Так вот, если вы вводите несколько видов денег и отказываетесь от универсальной валюты, вы тем самым ухудшаете условия торговли и замедляете развитие. Причем, вы ухудшаете условия, прежде всего, себе, так как выпиливаясь из сферы универсальной валюты вам нужно будет долго и больно искать того специального (идиота), кто купит (или продаст) вам товар за вашу левую валюту. Да, это все так. Но только при условии, что хозяин этой универсальной валюты не пользуется этой валютой против остальных как оружием. А если ты продал за универсальную валюту свои гайки, и только собрался купить на нее молока, а хозяин валюты заявляет "что-то ты мне не нравишься, давай-ка я то, что ты за гайки выручил, заморожу на годик-другой, а то и вообще отберу", то приходится искать другие варианты обмена, сложные, неудобные, но хотя бы гарантирующие, что вырученное от гаек не окажется отобранным.
Но только при условии, что хозяин этой универсальной валюты не пользуется этой валютой против остальных как оружием.
И это ошибочная логика. Никто валюту как таковую в качестве оружия не использует. Это вас кто-то обманул. Опять, чтобы правильно понимать какое оружие и как против вас используется, нужно понимать ее сущность. Даже теоретически единственный способ использования ее эмиссия.
Как оружие используется не валюта, а факт хранения активов - ЛЮБЫХ - не обязательно валюты, в подконтрольных "противнику" банках и возможность ареста собственности в соответствии с национальным законодательством. Но валюта к этому не имеет никакого отношения.
Проблема в том, что это вещи взаимосвязанные. Нынешний финансовый порядок устроен так, что нельзя участвовать в расчетах универсальной валютой, не имея счетов в подконтрольных "противнику" банках. Поэтому формально вы правы - не сама валюта используется как оружие, но суть от этого мало меняется: хочешь пользоваться универсальной валютой - положи яйца в одну корзину в тиски дяди Сэма.
Взаимосвязано. Но в обратной последовательности. Сперва - сильная экономика, продукция которой интересует многих - а тут США абсолютный лидер - практически весь мир вокруг вас - американский. Интернет, мобильники, кино - абсолютно ВСЁ. Кроме киатйской, итальянской и французской кухни. А уже отсюда следует то, что американская валюта самая пригодная, чтобы бытьт универсальной. А уже отсюда влияние в мире, армия, базы и прочие ништяки.
Так США благотворительностью занимаются себя не жалея во всем мире с 70х годов, ради блага человечества. А базы военные, они не для того, что бы все пользовались единой удобной валютой, а что бы за порядком присматривать. А то люди такие глупые, все время наровят себе вред нанести: нефть американскую из под земли достают и отказываются на резанную бумагу менять. Чудики.
Вопрос не в том, есть ли плюсы у единой валюты. Это самоочевидно. Так же как и плюсы единого государства не надо никому объяснять.
США (тоже очевидный факт) мироеды и должны быть уничтожены, пока мировая экономика не сожрана. И для этого уничтожения достаточно отказаться от доллара и исключить филантропа- США из оборота.
США (тоже очевидный факт) мироеды и должны быть уничтожены, пока мировая экономика не сожрана. И для этого уничтожения достаточно отказаться от доллара и исключить филантропа- США из оборота.
У меня впечатление, что вы значений слов, которые используете не понимаете.
И какое слово тут неуместно или непонятно в контексте?
Филантроп в смысле О'Генри. Мироед - факт, средний американец обжирает в несколько раз среднемирового человека. Можно наверно прикопатся ещё к "мировой экономике", типа это и есть США. Но не так.
Однако, похоже, что США контролируют все платежи в долларах США, в том числе, и за пределами США. Например, наш местный банк время от времени сообщает новости вроде таких:
- В связи с официальным праздником в США и странах Европы (Католическое Рождество) 20 декабря не будут проводится платежи в евро и долларах США
- В связи с нерабочим днём в США (День поминовения) платежные поручения в долларах США, оформленные 31 мая, будут проведены 1 июня 2021 года.
- В связи с праздничными днями в Европе 15 и 18 апреля 2022 года (католическая Пасха), платежи в евро проводиться не будут.
Что наводит на мысль, что США или Европа могут поставить раком всю вашу торговлю за универсальную валюту и без праздников, по своему усмотрению. Не говоря уже о том, что, если вы покупаете какой-то ресурс за доллары США, то за этот товар вашему долларовому кошельку приходится конкурировать с кошельком Соединённых Штатов, в котором доллары появляются в неограниченном количестве по желанию его владельца. Мне кажется, что это очень неудобные обстоятельства для
( ... )
Ваши примеры странные. Я с таким не сталкивался. Но тут надо знать связи вашего банка с американскими. Которые - местные отделения - что характерно по праздникам не работают. Не знаю, что у вас за банк, Но к "контролю" это не имеет никакого отношения.
Это отчетность, она присутствует в любом банке и через банк-корреспондент попадает в ФРС. Просто путают отчетность и соответственно переводы с самими переводами.
Comments 30
Reply
По золотому обеспечению валюты соглашусь, а вот выход из валютного контура т.н. "мировой валюты" - вопрос спорный. Ваше утверждение справедливо, если мировая валюта не имеет владельца или этот владелец предельно честен с любым пользователем его услуг. Если демонстрируется желание "управлять движухой", пережимая торговые потоки и блокируя средства на своих счетах (если мы говорим о любых валютных проводках, то они проходят через вполне конкретные банки), то это именно то, от чего уходить просто необходимо, поскольку валюта становится элементом внешнего управления.
Reply
Владелец предельно честен с любым пользователем его услуг.
Reply
Если демонстрируется желание "управлять движухой", пережимая торговые потоки и блокируя средства на своих счетах (если мы говорим о любых валютных проводках, то они проходят через вполне конкретные банки),
Все-таки, поразительно.. Как вы думаете если у вас в американском банке счета в юанях, или в Global Depositary Receipt, или вы разместили в ячейках золото-бриллианты, их банк не может эти активы блокировать? А что проводки блокируются только в долларах или в любой валюте?
Друг мой. Да. США может прилично нагадить тем кого считают нужным. Например, запретить покупку иранской нефти. Или российского газа?
Иными словами, вы не понимает существа дела. Валюта тут как таковая ни при чем.Все эти санкции накладываются ВЛАСТЬЮ. На ВСЁ ЧТО УГОДНО. Что валюта - любая, что, ценные бумаги, что недвижимость, что товары. А вы бье не камень, а не того, кто его бросает. Глупо
Reply
Так вот, если вы вводите несколько видов денег и отказываетесь от универсальной валюты, вы тем самым ухудшаете условия торговли и
замедляете развитие. Причем, вы ухудшаете условия, прежде всего, себе, так как выпиливаясь из сферы универсальной валюты вам нужно будет долго и больно искать того специального (идиота), кто купит (или продаст) вам товар за вашу левую валюту.
Да, это все так. Но только при условии, что хозяин этой универсальной валюты не пользуется этой валютой против остальных как оружием. А если ты продал за универсальную валюту свои гайки, и только собрался купить на нее молока, а хозяин валюты заявляет "что-то ты мне не нравишься, давай-ка я то, что ты за гайки выручил, заморожу на годик-другой, а то и вообще отберу", то приходится искать другие варианты обмена, сложные, неудобные, но хотя бы гарантирующие, что вырученное от гаек не окажется отобранным.
Reply
Но только при условии, что хозяин этой универсальной валюты не пользуется этой валютой против остальных как оружием.
И это ошибочная логика. Никто валюту как таковую в качестве оружия не использует. Это вас кто-то обманул. Опять, чтобы правильно понимать какое оружие и как против вас используется, нужно понимать ее сущность. Даже теоретически единственный способ использования ее эмиссия.
Как оружие используется не валюта, а факт хранения активов - ЛЮБЫХ - не обязательно валюты, в подконтрольных "противнику" банках и возможность ареста собственности в соответствии с национальным законодательством.
Но валюта к этому не имеет никакого отношения.
Reply
Проблема в том, что это вещи взаимосвязанные. Нынешний финансовый порядок устроен так, что нельзя участвовать в расчетах универсальной валютой, не имея счетов в подконтрольных "противнику" банках. Поэтому формально вы правы - не сама валюта используется как оружие, но суть от этого мало меняется: хочешь пользоваться универсальной валютой - положи яйца в одну корзину в тиски дяди Сэма.
Reply
Взаимосвязано. Но в обратной последовательности. Сперва - сильная экономика, продукция которой интересует многих - а тут США абсолютный лидер - практически весь мир вокруг вас - американский. Интернет, мобильники, кино - абсолютно ВСЁ. Кроме киатйской, итальянской и французской кухни. А уже отсюда следует то, что американская валюта самая пригодная, чтобы бытьт универсальной. А уже отсюда влияние в мире, армия, базы и прочие ништяки.
Мир, увы, ОБЪЕКТИВЕН.
"Увы" для кого-то.
Reply
А базы военные, они не для того, что бы все пользовались единой удобной валютой, а что бы за порядком присматривать. А то люди такие глупые, все время наровят себе вред нанести: нефть американскую из под земли достают и отказываются на резанную бумагу менять. Чудики.
Вопрос не в том, есть ли плюсы у единой валюты. Это самоочевидно.
Так же как и плюсы единого государства не надо никому объяснять.
США (тоже очевидный факт) мироеды и должны быть уничтожены, пока мировая экономика не сожрана. И для этого уничтожения достаточно отказаться от доллара и исключить филантропа- США из оборота.
Reply
США (тоже очевидный факт) мироеды и должны быть уничтожены, пока мировая экономика не сожрана. И для этого уничтожения достаточно отказаться от доллара и исключить филантропа- США из оборота.
У меня впечатление, что вы значений слов, которые используете не понимаете.
Reply
Филантроп в смысле О'Генри.
Мироед - факт, средний американец обжирает в несколько раз среднемирового человека.
Можно наверно прикопатся ещё к "мировой экономике", типа это и есть США. Но не так.
Reply
Боги, боги...
Reply
Однако, похоже, что США контролируют все платежи в долларах США, в том числе, и за пределами США. Например, наш местный банк время от времени сообщает новости вроде таких:
- В связи с официальным праздником в США и странах Европы (Католическое Рождество) 20 декабря не будут проводится платежи в евро и долларах США
- В связи с нерабочим днём в США (День поминовения) платежные поручения в долларах США, оформленные 31 мая, будут проведены 1 июня 2021 года.
- В связи с праздничными днями в Европе 15 и 18 апреля 2022 года (католическая Пасха), платежи в евро проводиться не будут.
Что наводит на мысль, что США или Европа могут поставить раком всю вашу торговлю за универсальную валюту и без праздников, по своему усмотрению. Не говоря уже о том, что, если вы покупаете какой-то ресурс за доллары США, то за этот товар вашему долларовому кошельку приходится конкурировать с кошельком Соединённых Штатов, в котором доллары появляются в неограниченном количестве по желанию его владельца. Мне кажется, что это очень неудобные обстоятельства для ( ... )
Reply
США контролируют все платежи в долларах США
А что означает слово "контролирует"?
Ваши примеры странные. Я с таким не сталкивался. Но тут надо знать связи вашего банка с американскими. Которые - местные отделения - что характерно по праздникам не работают. Не знаю, что у вас за банк, Но к "контролю" это не имеет никакого отношения.
Reply
Это отчетность, она присутствует в любом банке и через банк-корреспондент попадает в ФРС. Просто путают отчетность и соответственно переводы с самими переводами.
Reply
Это ФРС собирает данные об платежах через банк-корреспондент вашего банка, но никак не может повлиять на сам перевод.
Reply
Leave a comment