В Бельгии, где я ходил в школу, примерно 50% школ католические, и как раз в такую я и ходил. С обязательным уроком "религия" без права выбора.
И, как пример бреда который там преподавался, на этом уроке у нас была тема "гомосексуализм", где нам объясняли антинаучный бред, что "геями рождаются". И как Исус вознёсся, конечно. И как католикам "пробуждение" приходит и как надо его искать, т.е. как искать глюки и потом верить в них. И так 6 лет.
Вообще, любая религия, естественно бред. Но среди трех аврамических религий, если иудаизм и ислам - это такой нормальный бред дикарей и сводка инструкций - особенно ислам, то христианство - это просто записки сумасшедших.
Научное сообщество должно, все же, остановить этих мошенников в рясах. пытались: "черт с нами"
Вопросы: эти ученые про мозг человеческий что-нибудь знают? какой iq должен быть у человека для понимания неустойчивости вселенной? и т.д. самое главное: 95% социума становится дикарями, потому что для них, если бога нет, значит ВСЁ можно
социум дикарей. Я бы не хотел жить в таком социуме. И да, в СССР была своя религия про построение коммунизма.
Ну так и есть. И бога нет. И все разрешено, что не запрещено законами природы. Например, есть камни. Хотя бы мелкие... Вы давно если? НЕт? Почему? - Полагаю, что это а) бесполезно, б) может оказаться для вас вредным.
Вот и устроены государство и законодательство. Оно создает барьеры для определенных действий. Например, в принципе, каждый может убить другого. Но это будет убийце стоить, возможно даже и его жизни - как предписывает закон. Обеспечит ли убийство такую выгоду, что покрыть расплату за содеянное?
Это такой рыночек. Сделал полезное обществу - возьми с полки пирожок. Сделал вредное - получаешь анти-пирожок.
Вот скажем, не убий. Записывайся по контракту на СВО и получай за убийства денежку. Потому что общество, которому ты принадлежишь выгодно. Так что заповеди абсолютно бесполезны. Ни одна из них не является абсолютной. Мало того, что они все нарушаются, так еще и награда за нарушение может быть вполне себе ситуационно положительной. Все определяется не богом, а общественными потребностями, в том числе, табу.
Странная идея. Коммунизм никакого отношения к религии не имеет. Это прямое и неизбежное следствие экономической теории, согласно которой переход от формации к формации определяется по большому счету изменениями в производительности труда, которая в среднем растет, так как рынок вполне по Дарвину отбирает наиболее эффективные способы труда. Поэтому, рано или поздно складывается ситуация, когда сперва базовые потребности всех людей могут быть обеспечены трудом немногих. А это означает что неизбежен переход к ограниченному коммунизму - сперва в рамках базовых потребностей - откуда берется идея базового дохода и даже велфера, - это и есть ограниченный коммунизм - базовые потребности удовлетворяются "по потребностям", а то, чт о верху надо заработать. Но постепенно круг свободно удовлетворяемых потребностей расширяется. Сегодня уже даже те, кто сидит на велфере имеют, например, мобильные телефоны и какие-никакие а автомобили.
То есть уже сейчас развитые страны живут на начальной стадии коммунизма - а Маркс так и утверждал, что коммунизм
( ... )
А разве это не так? В рамках капитализма у Гундяева главная цель - это прибыль. В рамках его функции прибыль ему в первую очередь приносят верующие (ну или те, кому что-то нужно от верующих). Соответственно неверующие не приносят прибыль, а это вызов.
Comments 16
Научное сообщество в тренде и открывает факультеты теологии, богословия, ставит церкви для физиков и пр.
Reply
Ну, положим, это открывает не научное сообщество. А те, кто открывают. По моим сведениям, научное сообщество тихо (к сожалению, тихо) офигевает.
Reply
И в отставку никто не подал. Не те времена.
Reply
Это да.
Reply
Reply
В Бельгии, где я ходил в школу, примерно 50% школ католические, и как раз в такую я и ходил. С обязательным уроком "религия" без права выбора.
И, как пример бреда который там преподавался, на этом уроке у нас была тема "гомосексуализм", где нам объясняли антинаучный бред, что "геями рождаются". И как Исус вознёсся, конечно. И как католикам "пробуждение" приходит и как надо его искать, т.е. как искать глюки и потом верить в них. И так 6 лет.
Без православия справляются. Всё сами.
Reply
Вообще, любая религия, естественно бред. Но среди трех аврамических религий, если иудаизм и ислам - это такой нормальный бред дикарей и сводка инструкций - особенно ислам, то христианство - это просто записки сумасшедших.
Reply
пытались: "черт с нами"
Вопросы: эти ученые про мозг человеческий что-нибудь знают?
какой iq должен быть у человека для понимания неустойчивости вселенной?
и т.д.
самое главное: 95% социума становится дикарями, потому что для них, если бога нет, значит ВСЁ можно
социум дикарей. Я бы не хотел жить в таком социуме.
И да, в СССР была своя религия про построение коммунизма.
Reply
А почему 95%? Нельзя ли ссылку на столь убедительные изыскания?
---И да, в СССР была своя религия про построение коммунизма.---
Не совсем понимаю. Там же, в СССР, было 95% ДИКАРЕЙ.
Reply
Ну так и есть. И бога нет. И все разрешено, что не запрещено законами природы. Например, есть камни. Хотя бы мелкие... Вы давно если? НЕт? Почему? - Полагаю, что это а) бесполезно, б) может оказаться для вас вредным.
Вот и устроены государство и законодательство. Оно создает барьеры для определенных действий. Например, в принципе, каждый может убить другого. Но это будет убийце стоить, возможно даже и его жизни - как предписывает закон. Обеспечит ли убийство такую выгоду, что покрыть расплату за содеянное?
Это такой рыночек. Сделал полезное обществу - возьми с полки пирожок. Сделал вредное - получаешь анти-пирожок.
Вот скажем, не убий. Записывайся по контракту на СВО и получай за убийства денежку. Потому что общество, которому ты принадлежишь выгодно. Так что заповеди абсолютно бесполезны. Ни одна из них не является абсолютной. Мало того, что они все нарушаются, так еще и награда за нарушение может быть вполне себе ситуационно положительной. Все определяется не богом, а общественными потребностями, в том числе, табу.
А какой процент ( ... )
Reply
Странная идея. Коммунизм никакого отношения к религии не имеет. Это прямое и неизбежное следствие экономической теории, согласно которой переход от формации к формации определяется по большому счету изменениями в производительности труда, которая в среднем растет, так как рынок вполне по Дарвину отбирает наиболее эффективные способы труда. Поэтому, рано или поздно складывается ситуация, когда сперва базовые потребности всех людей могут быть обеспечены трудом немногих. А это означает что неизбежен переход к ограниченному коммунизму - сперва в рамках базовых потребностей - откуда берется идея базового дохода и даже велфера, - это и есть ограниченный коммунизм - базовые потребности удовлетворяются "по потребностям", а то, чт о верху надо заработать. Но постепенно круг свободно удовлетворяемых потребностей расширяется. Сегодня уже даже те, кто сидит на велфере имеют, например, мобильные телефоны и какие-никакие а автомобили.
То есть уже сейчас развитые страны живут на начальной стадии коммунизма - а Маркс так и утверждал, что коммунизм ( ... )
Reply
Reply
Это квалифицируется как мошенничество на доверии. Это уголовная статья.
Reply
Это мошенничество, не запрещённое законом.
Reply
Leave a comment