2.2. Теневая сторона 1917 года.
… Февральская революция, на первый взгляд, напоминает любую «цветную революцию». Это, якобы, «стихийный порыв народных масс в условиях острого политического кризиса власти».
История показывает, однако, что источник «стихийного порыва» масс во время любой «цветной революции» всегда находится вовне.
Даже США своим
(
Read more... )
Comments 75
Интересно.
Reply
О, вэлкам бэк. Как гипотеза вполне, но вы не находите, что подтверждающие такую гипотезу бумаги за сто лет выплыли бы наружу так или иначе?
Reply
Подтверждающие что? - Необъяснимое стремление "революционеров", кроме Ленина, продолжать войну? - Да вроде я привел пямые документальнын доказательства: и Милюков, и Генщтаба, и Эсэров. Какие тут еще нужны доказательсива?
То что Ленин отмежевался от убицйства царя, а слухи об этом стали распространяться до того?Т- Это тоже итсторический факт. Просто я исхожу из анализа УГРОЗ и естественных действий в ответ на эти унпрзы.
Reply
Документы с английской стороны, показывающие разработку и осуществление этих мероприятий, как это в разведке называется.
Reply
Ну, обратитесь в SiS, с запросом, они конечно ответят и все покажут.
Reply
🔥
Reply
> Но самый интересный вопрос здесь не в том, почему Россия и Германия были готовы к сепаратному миру, а в том, чем, собственно, «генералов-заговорщиков» и либеральный бомонд не устраивал потенциальный сепаратный мир с Германией?
Что-то ответа на выделенное не нашел или читал невнимательно...
Спасибо за труды!
Reply
Так и я не нашел :). Есть, конечно, намек. Ну типа Тимур Иванов. Кому война, кому мать родна...
Но я вопрос и поставил, чтобы люди задумались.
Reply
> Так ради чего Россия должна была продолжать бойню? - Ради «ворот Царьграда» - и всё?
Это было бы незначительным приобретением?
Reply
Его не могло быть. Геополитика бы этого не позволила ни при какой погоде.
Reply
Да.
Reply
Reply
Leave a comment