Вот это очень, исключительно важный вопрос. Из лохов есть путь в блатные шестерки. Например, в Биллы Гейтсы. Как правило, на одно поколоение. Или в мужики. Но чтобы быть мужиком, надо быть истиным буддистом. Ибо истиному буддисту НИЧЕГО НЕ НУЖНО и для него нет ни добра, ни зла.
Вот это очень, исключительно важный вопрос. Из лохов есть путь в блатные шестерки. Например, в Биллы Гейтсы. Как правило, на одно поколоение. Или в мужики. Но чтобы быть мужиком, надо быть истиным буддистом. Ибо истиному буддисту НИЧЕГО НЕ НУЖНО и для него нет ни добра, ни зла. Ну,-неет:-) Для буддиста,т.е.последователя учения и методов Будд,- есть и добро и зло.Потому как есть причинность.''Действия направленные на благо других существ''- добро.''Зло''- противоположное. А также ''буддисту'' -Нужно."Привести всех существ к освобождению и просветлению''-если только не говорить о ''малом пути'',-где практика интересует собственное счастье. Однако.Следы ''влияния паразитов'' ощущаются и в буддашколах.такооое
Лохи те, о ком сказано: «Блаженны нищие духом, ибо из есть царствие небесное». Это стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит или должна принадлежать им и т.д." Профессор! Что же Вы такое пишете-то?! Это же совершенное непонимание смысла евангельского речения! Именно "Царствие Небесное" - удел "нищих духом", тех, кто не "выделывается" и живет согласно Заповедям. Вы бы хоть поинтересовались, какой смысл вкладывается в выражение "нищие духом"! И причем здесь "бараны и бойня"? Это все рассуждения неинформированного человека, уж простите.
Не могу с вами согласиться ;). Поскольку: "Именно "Царствие Небесное" - удел "нищих духом", тех, кто не "выделывается" и живет согласно Заповедям." никаким образом не противоречит написанному мною: "Это стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит или должна принадлежать им"
ИБО тут же и сказщано: Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? - то есть, ребюята, вы круче всех, вы главные.
"Царство Небесное не от мира сего. И князья и "мудрецы" мира сего - "лохи" от Царствия Небесного".<.i>
Это и есть именно то, что я написал: "Это стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит или должна принадлежать им" . Он и же хозяева ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ! - куда как круче жалких государишков.
> по-настоящему богатым может считаться тодько тот, кто может позволить себе содержать армию.
+ миллион за фразу и за пост! Народ к сожалению верит в сказки типа: "Убьём всех буржуев" или "Убьём всех хачей" и "Жизнь наладиться!" Меня волнует другое, можно ли как-то попасть в клан!? И какой примерный набор качеств для этого нужен? (Я понимаю что вводные расплывчаты, но всё же...) (Прошу зафрендить, капча утомляет!)
И какой примерный набор качеств для этого нужен?meng_haoranDecember 21 2009, 17:54:03 UTC
Главным образом, нужны согласие и доверчивость... А ещё полное непонимание происходящего. Не знаю как первые два, но вот третье качество - судя по вопросу - у вас уже есть.
Просьба не принимать это лично. Я таких согласных-доверчивых в жизни видел не раз. И видел, что с ними, "элитой" в их собственных глазах, потом происходило.
Друзья! Это только у меня или и у вас видно "реклама ЖЖ":
"Выставка "Наследие вождя. Автографы Сталина" С 18 по 24 декабря в Галерее Марата Гельмана на Малой Полянке под эгидой Газеты.Ru пройдет выставка рукописей и автографов Сталина"!
Какую же пакость эта мразь готовит к 130-летию И.В.Сталина?
У меня таковой рекламы нет. Но возможно это будет вот такая гадость. http://www.nr2.ru/culture/260706.html вот цитата от туда " Западные журналисты предположили, что эти однотипные пометки являются признаком скрытого гомосексуализма Сталина."
Просветите, не вижу конструктива в посте. Ну, предположим, узнал я, что миром правят кланы. Более того, убедился в этом. И что дальше?! На работу не ходить? Детей в школу не отправлять? Какой элемент конструктива дадут мне эти знания?
Вы мне напоминаете одного бизнесмена 30-х годов, который прослушал лекцию по теории Солнца выяснил для себя, что где-то через пять миллиардов лет Солнце превратится в красного гиганта радиусом с орбиту Юпитера и Земля погибнет. Как вы думаете, какова была его реакция?
Я даю вам знания. Как вы их будете использовать и будуе ли, - это строго говоря, не мой вопрос.
Чего-то я поперечный сегодня какой-то. Я понимаю важность фандаментальных, академических знаний. С бизнесменом 30-ых неудачный пример, т.к. теория Солнца стала востребована не через 5 ярдов лет, а в следующие десятилетия. Вот эта ваша фраза "Как вы их будете использовать и будуе ли, - это строго говоря, не мой вопрос" - тоже не совсем корректна и верна только наполовину. Я считаю, что Вы действительно, не в ответе за то буду ли я использовать полученные от вас знания. Но при этом, я полагаю, что вы в ответе за то КАК я буду их использовать. Привожу простой пример. Предположим вы химик, ведёте курс и один из студентов вашего курса использовал полученные знания для получения наркоты и обеспечил передоз кому-то, может быть сыну вашего знакомого. Как вы будете себя чувствовать? Понятно за всеми болванами не уследить, но первоначальные установки должны быть озвучены. А есть ещё более понятные примеры, скажем, знание и использование боевых искусств.
Так какая тут мождет быть установка? Она ОТ ВАС засисит. Если вы нормальный человек, вы не будуе использовать знания во вред другим. А если вы хотите делать наркотики, я могу на уши встать, но мои увещевания на вас не подействуют.
Comments 308
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ну,-неет:-) Для буддиста,т.е.последователя учения и методов Будд,- есть и добро и зло.Потому как есть причинность.''Действия направленные на благо других существ''- добро.''Зло''- противоположное.
А также ''буддисту'' -Нужно."Привести всех существ к освобождению и просветлению''-если только не говорить о ''малом пути'',-где практика интересует собственное счастье.
Однако.Следы ''влияния паразитов'' ощущаются и в буддашколах.такооое
Reply
Профессор! Что же Вы такое пишете-то?! Это же совершенное непонимание смысла евангельского речения! Именно "Царствие Небесное" - удел "нищих духом", тех, кто не "выделывается" и живет согласно Заповедям. Вы бы хоть поинтересовались, какой смысл вкладывается в выражение "нищие духом"! И причем здесь "бараны и бойня"? Это все рассуждения неинформированного человека, уж простите.
Reply
ИБО тут же и сказщано: Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? - то есть, ребюята, вы круче всех, вы главные.
Reply
(The comment has been removed)
"Царство Небесное не от мира сего. И князья и "мудрецы" мира сего - "лохи" от Царствия Небесного".<.i>
Это и есть именно то, что я написал: "Это стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит или должна принадлежать им" . Он и же хозяева ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ! - куда как круче жалких государишков.
Reply
+ миллион за фразу и за пост!
Народ к сожалению верит в сказки типа: "Убьём всех буржуев" или "Убьём всех хачей" и "Жизнь наладиться!"
Меня волнует другое, можно ли как-то попасть в клан!? И какой примерный набор качеств для этого нужен? (Я понимаю что вводные расплывчаты, но всё же...)
(Прошу зафрендить, капча утомляет!)
Reply
Просьба не принимать это лично. Я таких согласных-доверчивых в жизни видел не раз. И видел, что с ними, "элитой" в их собственных глазах, потом происходило.
Reply
"Выставка "Наследие вождя. Автографы Сталина"
С 18 по 24 декабря в Галерее Марата Гельмана на Малой Полянке под эгидой Газеты.Ru пройдет выставка рукописей и автографов Сталина"!
Какую же пакость эта мразь готовит к 130-летию И.В.Сталина?
P.S. Простите за оффтоп...
Reply
Но возможно это будет вот такая гадость.
http://www.nr2.ru/culture/260706.html
вот цитата от туда " Западные журналисты предположили, что эти однотипные пометки являются признаком скрытого гомосексуализма Сталина."
Reply
Reply
Reply
Какой элемент конструктива дадут мне эти знания?
Reply
Я даю вам знания. Как вы их будете использовать и будуе ли, - это строго говоря, не мой вопрос.
Reply
Я понимаю важность фандаментальных, академических знаний. С бизнесменом 30-ых неудачный пример, т.к. теория Солнца стала востребована не через 5 ярдов лет, а в следующие десятилетия.
Вот эта ваша фраза "Как вы их будете использовать и будуе ли, - это строго говоря, не мой вопрос" - тоже не совсем корректна и верна только наполовину. Я считаю, что Вы действительно, не в ответе за то буду ли я использовать полученные от вас знания. Но при этом, я полагаю, что вы в ответе за то КАК я буду их использовать. Привожу простой пример.
Предположим вы химик, ведёте курс и один из студентов вашего курса использовал полученные знания для получения наркоты и обеспечил передоз кому-то, может быть сыну вашего знакомого. Как вы будете себя чувствовать? Понятно за всеми болванами не уследить, но первоначальные установки должны быть озвучены.
А есть ещё более понятные примеры, скажем, знание и использование боевых искусств.
Reply
Она ОТ ВАС засисит. Если вы нормальный человек, вы не будуе использовать знания во вред другим.
А если вы хотите делать наркотики, я могу на уши встать, но мои увещевания на вас не подействуют.
Reply
Leave a comment