книги - женские исторические 23(50)
33. Книга из моего детства: Маргарет Митчелл "Унесенные ветром"
Да, у меня было странное детство! Но в самом деле, не Винни-Пуха же мне было перечитывать. А роман Митчелл при том, что я читала его незнамо сколько раз, изрядно уже стерся из памяти своими подробностями, да и читала я его последний раз лет 10 назад. Поэтому было решено перечитать, тем более что как девочка я большую часть внимания тогда уделяла внешнему антуражу и любовной линии (если ее можно так назвать), а в этот раз уже увлеченно рассматривала историческую часть романа и интересующие меня отсылки.
Роман все-таки гениальнейший, в нем есть все, чтобы напрочь потерять от него голову, и я в очередной раз зависла с ним на неделю, увлеченно следя за сюжетом, потому что да - я склерозница). Впрочем, в нем есть все, кроме разве что классической романтической героини, потому что Скарлетт при всем уважении к ее силе воле и характеру, все-таки редкая эгоистичная сволочь. И то, за светлые моменты ее существования я могла бы простить и принять ее недостатки (и уже почти была готова), пока в очередной раз не добралась до развязки с Батлером и не увидела взрослым взглядом, что она с ним сотворила. Я надеюсь, это же ни для кого не спойлер, нет? На всякий случай ограничусь этим.
Но в общем. Если кто-то это не читал, он просто обязан исправить это упущение. Потому что это не просто любовный роман какой-то там, как сделали из книги экранизацию (пустышка, а не фильм). Это отличнейшая историческая сага с редкой красоты и оригинальностью героями-южанами, переживающими войну Севера и Юга и начинающими новую жизнь после поражения. А еще это очень занятный противовес "Хижине дяди Тома", над которой насмехается Скарлетт за его глупости и выдумки про издевательства над неграми, этакая ответная демонстрация взгляда южан на рабство, что логично, учитывая, что Митчелл росла на Юге. В общем, чтиво, любопытное во всех смыслах.
2. Классический роман: Кетлин Уинзор "Навеки твоя, Эмбер"
Выбранный мной классический роман оказался настолько неклассическим, что я охреневала первую половину книги, покуда не привыкла. Начало книги поистине многообещающее и традиционное: ночь, гроза, сбежавшая из замка юная графиня (или прочий титул) рожает в деревне в ожидании, что скоро приедет ее будущий муж и жить будут они долго и счастливо. Вместо этого она благолополучно умирает, дав дочери имя Эмбер, и следующие 16 лет девочка воспитывается в деревне в обычной семье, не зная ничего о своем происхождении.
Ух ты, подумала я, сейчас будут скандалы, интриги, несчастная любовь, финальное воссоединение с богатой родней и слезы щастья под венцом. Хрен там, говорит автор, уводя сюжет совсем в другую степь. И... елки-палки, любое "и" окончится таким грандиозным спойлером, что лучше не продолжать вдаваться в сюжет.
Если вам не нравится Скарлетт О'Хара, страшно подумать, что вы скажете о здешней героине, которая такая первостатейная дрянь и шалава окажется, что не знаешь куда деваться от неловкости, а Скарлетт на ее фоне выглядит едва ли не одуванчиком и натуральной леди. Особенно учитывая факт, что книга была написана в 40-х годах и кое-где даже запрещена как порнография. Хотя никаких описаний секса тут нет, героиня просто ни в чем себе не отказывает в достижении своих целей))) С другой стороны, кто их знает, эти британские нравы 17 века. Судя по тому, сколько работы проделала автор, копаясь в литературе по Реставрации, Эмбер вполне вписывалась в окружающее общество, пусть и не в правила приличия отдельных индивидов. Поэтому можно сказать, что это в первую очередь роман об эпохе с героями, обладающими разными недостатками и достоинствами, но далеко не традиционная любовная история. Хотя героиня действительно любила одного-единственного человека и всю книгу боролась за него как могла.
Если не считать Эмбер, все остальное в романе прекрасно: и историческая часть, и атмосфера, и детализация, и специфика того времени (ну т.е. я там не была, но написанно очень здорово). Плюс это целая сага, потому что охватывает около 13 лет жизни Эмбер и немалой порции событий (личных и исторических), случившихся в процессе. Более того, читается книга хоть и с неприязнью к героине, но с огромным интересом к происходящему и к тому, что же случится дальше. Что характерно - сама автор вовсе не стремится сделать из своей героини положительного персонажа и не пытается выдать черное за белое. Она раз за разом сама замечает все недостатки, косяки и глупость (особенно глупость) Эмбер, явно не испытывая жалости к своему созданию и даже наоборот, регулярно делая из нее угрозу к общему благополучию. Кстати, про глупость и самоуверенность героини, в частности в отношении мужчин, можно целый трактат писать, или просто использовать книгу в виде пособия как не надо делать :D.
Но например, я читала и раньше, что когда в городе чума была, разное делали, чтобы не заболеть и даже собственные волосы заваривали и пили, но что народ считал, что сифилис избавит из от заражения и бежал к проституткам - уже не знала. Или я очень смеялась над моментом, когда девочки в деревне обсуждают, что надо три раза подряд плюнуть лягушке в рот для избавления от беременности, правда вот их знакомой не помогло. Что за глупости, говорит другая (и я начинаю думать, что кто-то у них там продвинутый есть), ты сама-то попробуй плюнуть три раза подряд ей в рот, хрен что получится!))) Ну т.е., если удастся, то считай забот никаких, но беда всех беременностей исключительно в строптивости лягушек оказывается))) И все в таком духе, мелкие детали, упоминания, смесь реальных исторических личностей с вымышленными делают книгу весьма интересной. Если удастся пересилить антипатию к героине. Я пересиливала, но всем окружающим очень жаловалась :D
Многие сравнивают эту книгу с "Анжеликой", "Унесенными ветром" и чем-то там еще, в общем, ставят на одну полку с любимыми классическими романами. И пожалуй, действительно можно сравнить ее с произведениями Голон, как исторический роман об Англии с целой кучей перипетий и приключений юной Эмбер. Правда, "Анжелика" была написана сильно позже "Эмбер" и она уже куда более классичная в плане приятностей персонажей и всего прочего, так что обвинить Уинзор в плагиате уж точно никак не выйдет. Ну и как антигероиня Эмбер действительно чем-то напоминает "Унесенных ветром". Хотя на самом деле роман вполне себе самодостаточен и индивидуален, чтобы быть бледной копией того или другого. Просто может быть не слишком приятен :)
23. Книга, которой больше 100 лет: Луиза Мэй Олкотт "Маленькие женщины"
Давно было в планах после фильма, вот и повод подвернулся. Ну что я могу сказать, книжка конечно совершенно чудесная, прелестная и т.д., но надо было ее читать лет 10-20 назад для большего удовольствия и формирования внутреннего мира и отношения к жизни. Поэтому если у вас есть дочки возраста 10-15 лет, очень рекомендую им дать эту повесть.
Конечно и сейчас она может оказаться очень милой и полезной для оценки собственной жизни, но все-таки во взрослом состоянии она выглядит куда более нравоучительной и морализаторствующей, что в общем-то так и есть. И все же за всей наивностью и моралью книги скрывается замечательная история одной семьи, состоящей из матери и ее четырех дочек, которые учатся жизни, взрослеют и делают много открытий о себе и о жизни благодаря воспитанию мамы и работе над своими ошибками. Впрочем книга, при всей ее лютой наивности для взрослого человека, все же обладает своим юмором, шармом и полезностью и более того - в ней часто сквозит такая насмешливая ирония над происходящим, которая не каждому ребенку окажется заметной. Хотя продолжение книжки я все-таки читать не буду, мне хватило с головой этой части. А фильм, как я понимаю, по обеим книгам снят.
Из забавного. Так получилось, что две книги подряд у меня про Америку времен войны Севера и Юга.
В "Унесенных ветром" 14-летняя южанка Скарлетт О'Хара намертво влюбляется в красавца Эшли и планирует его себе в мужья, в 15-16 лет она уже знатная вертихвостка, отбивающая юношей у своих ровесниц и готова сбежать из дома ради любимого. В итоге, как мы помним, выходит замуж за другого и уже в 17 она мать и вдова.
В "Маленьких женщинах" героини - северянки, отправившие отца на ту самую войну с южанами. Двум старшим дочерям 15 и 16 лет соответственно, и в процессе романа они взрослеют. При этом обеим даже в голову не приходит думать о мальчиках в романтическом смысле, а одна из них так вообще мечтает стать мальчиком и сбежать из дома. Да и родители, когда старшей дочке уже давно 17 лет вовсе не готовы отдавать ее замуж, а просят подождать хотя бы до 20 лет, а то она еще не выросла и не готова к семейной жизни. Не отстает от них и соседский юноша 17 лет, до сих пор ведя себя как ребенок, а дедушка называет его "мальчишкой".
Казалось бы, одна эпоха. И такие разные миры, люди и взгляды на жизнь.