Шокирующий бред: новым королем Великобритании станет убийца - Карл III

[sladkowa]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sladkowa]

ну какая история если речь про будущее?

[user199999]

Бабка сдолха, хвост облез.

[ocean0surf]

Бабка скорее всего.

[sladkowa]

в смысле?

[zabriski]

я тоже думаю, что бабка заказала

[stalinist_53]

А у самой бабки новичок в трусиках не нашли ещё?

[l_iza]

Британская королевская семья - более чем влиятельные люди, про них нельзя сказать, что они ничего не решают.

[sladkowa]

влиятельные только деньгами, а так то по сути они ничего не делают

[marconi_due]

по сути они ничего не делают

А мой липецкий кумир делает все. Минет ввиду не имею.

[l_iza]

Нас приучили так думать, но БКС способна влиять на все. Ну представьте, королева, а теперь, вероятно, и король, контролирует все ветви власти: законодательную, судебную, исполнительную. Королей нельзя судить за уголовные преступления. Король - верховный правитель Англиканской церкви, он назначает архиепископов. Плюс Британское Содружество, в перечисленных странах которого королева была, ну а сейчас король, официальной главой государства (Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка) и назначает генерал-губернаторов. Дважды в год БКС инспектируют "дружескими" визитами эти страны, получают полные отчеты и оставляют свои распоряжения. Принц Чарльз контролировал «Островной клуб», а это 4000 олигархов из всех стран Содружества. И это малая часть того, что мы знаем.

[veron_rus]

Мне казалось сказки про ничего не решающего самовластного монарха ушли в прошлое. Нет, обыватель всё ретранслирует боевую пропаганду английского престола.

[sladkowa]

и что ж они решают интересно...?Ну разве, что Армией управляют - могут сказать да или нет войне. и все. А по сути Премьер управляет страной, а от королевской семьи толку нет никакого.

[veron_rus]

В феодальном обществе важнее, у кого какой цвет ордена, чем то, кто там "премьер".

[royban]

Король/королева может объявить войну, может снять премьера и распустить нижний парламент. То есть - это высшая власть в стране. Они не занимаются мелочами управления, зато держать большой рубильник.

[im_imbir]

А чем Вас беспокоит существование британской монархии? А скандинавские правящие семьи тоже беспокоят, нет? Про причины гибели Дианы не уточняю - искренне верю, что вы располагаете достоверными фактами, поэтому верю на слово.

[sladkowa]

меня не беспокоит это, просто любопытно зачем вообще эта монархия нужна, это касаемо всех стран. Пережиток прошлого. Про Диану - конечно, мое субьективное мнение, доказательств никаких нет, просто логика элементарная)

[mikhai63]

Наверное слово"культура" нации не ведомо вам.

[n272nm]

Культура?! Ну, можно, итак, сказать. Но если быть честным, что sladkowa права. Цари с королями остались в прошлом. Нынче это пережиток, вызывающий недоумение. Мелкобританцам, безусловно, виднее, но нынешних реалиях, существование короля или королевы - это эпик фейл.