ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ?

Nov 28, 2007 08:01

Выборы
Для тех, кто не голосует за «Единую Россию», понимая,
что однопартийная система крайне опасна,
что чиновники, без того зарвавшиеся, станут после выборов победившими чиновниками, то есть обнаглеют окончательно,
что огромная часть примкнувших к партии - государственные воры вне закона,
что успех партии строится на том же, на чем строился успех партии Гитлера: крики о великой Гер… - извините, России, призывы к противостоянию внутренним и внешним врагам, обещания благоденствия и т.п.,
(далее было бы много букв) -
для тех, кому ясно, за кого НЕ голосовать,
важнейший вопрос - за кого голосовать?
Учитывая, что шансы пройти есть еще только у коммунистов, ЛДПР и - под вопросом - у «Справедливой России».
Вот и появилось и стало популярным мнение: лучше уж тогда за коммунистов.
Не лучше. Единороссы заинтересованы, чтобы упомянутые партии прошли в парламент в незначительном количестве. С чего бы иначе они мочат с помощью СМИ другие партии, а эти хоть тоже трогают, но очень умеренно? Даже позвали Жирика на передачу «Есть ли угроза плану Путина», где, небывалое дело, лидер одной партии фактически поддержал лидера другого (рассчитывая пройти в зоопарк, уцепившись за папину ручку).
В идеале было бы замечательно, если бы в парламент не прошел никто, кроме ЕдРо. Ибо есть успех, который превращается в моральное поражение, успех, близкий к скандалу. Если бы я верил в подобный исход, я побежал бы голосовать за ЕдРо.
Но этого не будет.
Мне важно проголосовать против, но, если я отдам голос коммунистам, Жирику или Горячевой, это будет за.
Вариант один (с вариантами) - голосовать за партии, которые заведомо не пройдут. Если бы в России была Партия Закона и Совести, я бы голосовал за нее, но такой партии нет и вряд ли будет: закон и совесть - слова, крайне непопулярные и у власти, и у народа. Мне ближе «Яблоко» и СПС - увы, не личностями, а моими воспоминаниями об их идеях. Кому-то ближе «Партия соц. справедливости» или «Гр. сила» - на здоровье.
Дело ведь не только в Думе, дело еще в процентах. Пусть у этих партий будет по одному проценту, по два, не знаю. В результате наберется десять. Это, во-первых, даст понять наконец руководителям мелких оппозиций, что выхода нет, надо объединяться (давно пора понять!), во-вторых, продемонстрирует власти: есть МИЛЛИОНЫ людей, которые против них.
Ибо ситуация парадоксальна: т.к. «Единая Россия» отобрала фишки у коммунистов (клеймя 90-е и уже открыто умиляясь эсэсэру), у ЛДПР (клеймя коррупцию и внешнего врага), у «Спр. России» (апеллируя к пенсионерам и малоимущим), то, в сущности, голосуя за эти партии, избиратели голосуют за идеологемы ЕдРо. Единороссам еще бы чуть нажать - и сторонники этих партий пришли бы к ним. Они этого не делают - не такие дураки.
Настоящих противников ЕдРо видит, как ни странно, в тех, кто заведомо не пройдет. И это понятно: единороссы и так знают, что большинство будет за ЕдРо, но им важно показать, что за их серьезных - по сути - соперников не голосует НИКТО.
Понимаете, да?
Коммунисты и ЛДПР получат дополнительные проценты? Пусть. Не из моих рук - и ЧУЖИЕ проценты, о чем будет известно.
Я предлагаю не зацикливаться на том, что это выборы в Думу, а вспомнить, что это - мониторинг. Плюс - репетиция будущих выборов президента. И тогда все встанет на свои места.
Не пройти, к примеру, с 0,3% и с 2% - огромная разница. При 60% явке, которая прогнозируется, - ПОЛТОРА МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК.
С этим нельзя будет не считаться и властителям, и - ГЛАВНОЕ - нам самим. Нас мало, но будет еще меньше, если результаты выборов покажут, что нас вовсе нет.

ЗЫ. Я никогда не просил давать ссылки на свои тексты, но на этот раз приветствую - имея в виду тех, конечно, кто со мной согласен. Дело очень важное.
Previous post Next post
Up