Leave a comment

Comments 6

pskov_ya November 26 2016, 07:20:17 UTC
Могу сказать, что как раз концовка с Рэмбо очень просилась - зная исход боя у Дубосеково (отступление немцев) и видя, что у бойцов закончились боеприпасы и что немцы наконец-то идут правильно (целясь из винтовок), ожидалось, что кто-то пройдёт к пулемёту и сможет покосить фрицев.
Скажу сразу - Данила - никакой не Рэмбо, не супермен. Просто обычный нормальный хороший обученный и находчивый солдат, который видел, что у пулемета просто остались боеприпасы и смогший незаметно к нему пробраться и выкосить фрицев. Такие случаи во время Войны были. Так что это всё совсем не портит картину.

Reply


rjadovoj_rus November 26 2016, 09:04:04 UTC
Я рассматриваю фильм как ступень к более осмысленному кино. Уже того, что он лучше михалковых-бондарчуков, достаточно для его поддержки. Из грязи в князи не бывает.
Поэтому можно назвать и больше недостатков, но в этом нет смысла. Не может ни один фильм перепрыгнуть в один прыжок ту пропасть, в которую нас всех бросили в 1991 году.

Так что пусть снимают еще. Авось их планка ими еще не взята и следующие фильмы не будут ниже по уровню, чем этот.

Reply

slava_exe November 26 2016, 20:29:45 UTC
Полностью согласен.

Reply

xkirill November 26 2016, 21:40:15 UTC
не согласен что он лучше Бондарчуков и Михалков.
Тут вообще стерилизация советского.
Если про те фильмы можно было сказать дрянные антисоветские фильмы, этот можно назвать отличным антисоветским!

Reply

rjadovoj_rus November 26 2016, 23:26:53 UTC
Я вас понял, но с вами не согласен. Фильм снят не для демонстрации антисоветизма

Reply


maksim1023 November 26 2016, 18:56:26 UTC
+

Reply


Leave a comment

Up