Недавно прозвучала интересная альтернатива установке "Человека создал труд". Она интересна тем, что задаёт целеполагание причине использования орудий не для какого-то абстрактного труда, а для реализации базового иерархического инстинкта - занятия достойного места в племени. Автор в своём
сообщении пишет:
Что же такое осознанное применение дополнительного инструментария в процессе доминирования над представителями своего пола для передачи потомству своих параметров? Что является начальной точкой отсчёта этого процесса? Начальной точкой отсчёта по логике был не сам факт осознанного применения палки в качестве дополнительного аргумента за место альфа-самца в группе, а осознанная необходимость постояннного наличия такой палки для удержания позиции альфа-самца в этой группе. Естественно, что просто так таскать что-то бесполезное без необходимости постояннного применения не имеет смысла, так что поиск сопуствующего применения этой палки и создал нашу цивилизацию. Эта палка, как материальный объект, была первой частной собственностью и капиталом, и при этом ещё обеспечивала власть в этой группе в рамках существующих экономических отношений в обществе. Естественно, при этом также был использован интеллектуальный капитал (знания, навыки и опыт) и какой-то умственный и физический труд, так что считать этот факт начальной точкой отсчёта возникновения экономических отношений в обществе является вполне уместным.
Чем по факту являлась палка - веткой куста или дерева, или костью какого-то животного, не имеет существенного значения. Может быть процесс конкурентной борьбы за позицию альфа-самца начался с применения камней, не столь важно, применение палки даёт большую функциональность в дальнейшем её использовании.
Если это так, а похоже именно на это, то технологический прогресс не только направлялся целями захвата или удержания власти, но и запустился с той же целью. И это окончательно оформляет гипотезу о борьбе за власть, как источнике технологического прогресса.