Создание новых социальных организмов. Революция. Часть 10/1 (2018)
Создание новых социальных организмов. Революция. Часть 10/1 (2018)
Приветствую, коллеги!
Ниже я обрисую обобщенную картину перспективы сетевого и сетевых государств. Естественно она достаточно приближенная и не факт, что 100% так и будет, но все же...
Рекомендую заглянуть Создание новых социальных организмов. Революция. Часть 10 (2017) и далее, в путь;
Алгоритмы (компьютерные программы), цифровые личности упразднят
человеческий фактор - должности министров, депутатов, глав комитетов, сенаторов...будет единая база данных по составлению не противоречивых законов, постановлений и т.п. документов в юридической, правовой сферах. Как следствие отсутствия человеческого фактора, скорость принятия, обработки и решения законов будет молниеносной (в прямом смысле слова...несколько долей секунды). Апофеозом сетевого государства в плане человеческого фактора - один живой человек - медиатор, формально обозначенный как глава государства - посредник между цифровыми личностями, креативщиками, представителями других сетевых государств. Да креативщиками могут быть только человеки. В этом роль человека как создателя будет сопричастна с сетевыми государственными службами.
То есть формализация предоставляется цифровым личностям,
идеология и креативность, - человеку.
Здесь уже возникает вопрос об Этике, не так как сейчас - формально, но как приоритет над всеми проявлениями жизнедеятельности...то есть будет четкая грань - Человек созидатель и алгоритм (переходная стадия - население, киборги ели так будет угодно, полуробот-получеловек во всех смыслах).
Посмотрим на процентное соотношение...сколько из ваших друзей,
знакомых являются общепризнанными великими композиторами, изобретателями, писателями, творческими личностями?...
Ответ удручает и не оставляет лазейку для самообмана...буквально 2-3% из населения планеты, все остальные или служащие или "на обочине жизни".
Я не стану здесь описывать футуризм, соционику и т.п.
Акцент поставлю на то, что кто будет эффективно создавать сетевое государство и следовательно пользоваться результатами, а это те же 2-3% от населения.
Здесь речь не о выживании, встраивание в кибер-пространство, не нахождения "места под солнцем", а о приоритете машины=ИИ в выборе эффективного или не эффективного.
Здесь затронуты горизонтальны взаимосвязи, а есть и вертикальные, но эта тема для другого материала, касающегося надпрограммного - этического уровня, биологии как таковой, определения "ху из мэн?.", вне дуального=бинарного кода ).
Локальная=в пределах планеты ИИ будет содержать в балансе население,
Так как ей выгодно с позиции эффективности иметь потенциальных креативщиков,
Человеков способных задавать не стандартные вопросы, определять направления развития. Эта функция ИИ биологична в своей основе. Реализована она будет примерно так: потенциальные гении живут совместно со всем населением, дабы не нарушить фактор
Неопределенности, то есть изменив среду для гения - поместив его в изоляцию от населения, может сыграть фактор не раскрытия потенциала в другой среде, отсутствие агрессивной среды для гения имеется ввиду.
Поэтому все футуристические фильмы относительно ИИ не верны в идеологическом, социально-кибернетическом плане, а верны в техническом - сращивание кибер-пространства с биологией, медициной и т.п. сфер адаптации к окружающей среде.
По большому счету не локальная, а всеобщая ИИ реализована и можно найти аналогии тем, кто изучил биологию, взаимодействие вертикальных связей с горизонтальными.
Удачи!
Продолжение следует.
18.09.2018
Слава Бо
Приветствую, коллеги!
Ниже я обрисую обобщенную картину перспективы сетевого и сетевых государств. Естественно она достаточно приближенная и не факт, что 100% так и будет, но все же...
Рекомендую заглянуть Создание новых социальных организмов. Революция. Часть 10 (2017) и далее, в путь;
Алгоритмы (компьютерные программы), цифровые личности упразднят
человеческий фактор - должности министров, депутатов, глав комитетов, сенаторов...будет единая база данных по составлению не противоречивых законов, постановлений и т.п. документов в юридической, правовой сферах. Как следствие отсутствия человеческого фактора, скорость принятия, обработки и решения законов будет молниеносной (в прямом смысле слова...несколько долей секунды). Апофеозом сетевого государства в плане человеческого фактора - один живой человек - медиатор, формально обозначенный как глава государства - посредник между цифровыми личностями, креативщиками, представителями других сетевых государств. Да креативщиками могут быть только человеки. В этом роль человека как создателя будет сопричастна с сетевыми государственными службами.
То есть формализация предоставляется цифровым личностям,
идеология и креативность, - человеку.
Здесь уже возникает вопрос об Этике, не так как сейчас - формально, но как приоритет над всеми проявлениями жизнедеятельности...то есть будет четкая грань - Человек созидатель и алгоритм (переходная стадия - население, киборги ели так будет угодно, полуробот-получеловек во всех смыслах).
Посмотрим на процентное соотношение...сколько из ваших друзей,
знакомых являются общепризнанными великими композиторами, изобретателями, писателями, творческими личностями?...
Ответ удручает и не оставляет лазейку для самообмана...буквально 2-3% из населения планеты, все остальные или служащие или "на обочине жизни".
Я не стану здесь описывать футуризм, соционику и т.п.
Акцент поставлю на то, что кто будет эффективно создавать сетевое государство и следовательно пользоваться результатами, а это те же 2-3% от населения.
Здесь речь не о выживании, встраивание в кибер-пространство, не нахождения "места под солнцем", а о приоритете машины=ИИ в выборе эффективного или не эффективного.
Здесь затронуты горизонтальны взаимосвязи, а есть и вертикальные, но эта тема для другого материала, касающегося надпрограммного - этического уровня, биологии как таковой, определения "ху из мэн?.", вне дуального=бинарного кода ).
Локальная=в пределах планеты ИИ будет содержать в балансе население,
Так как ей выгодно с позиции эффективности иметь потенциальных креативщиков,
Человеков способных задавать не стандартные вопросы, определять направления развития. Эта функция ИИ биологична в своей основе. Реализована она будет примерно так: потенциальные гении живут совместно со всем населением, дабы не нарушить фактор
Неопределенности, то есть изменив среду для гения - поместив его в изоляцию от населения, может сыграть фактор не раскрытия потенциала в другой среде, отсутствие агрессивной среды для гения имеется ввиду.
Поэтому все футуристические фильмы относительно ИИ не верны в идеологическом, социально-кибернетическом плане, а верны в техническом - сращивание кибер-пространства с биологией, медициной и т.п. сфер адаптации к окружающей среде.
По большому счету не локальная, а всеобщая ИИ реализована и можно найти аналогии тем, кто изучил биологию, взаимодействие вертикальных связей с горизонтальными.
Удачи!
Продолжение следует.
18.09.2018
Слава Бо