два литра молока покупают семь раз, и так семь раз. (2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)
Во-первых, в России люди всегда стоят на последнем месте.
А во-вторых, сначала идёт то, что мы считаем (так гласит священный талмуд, передающийся из поколения в поколение!). А считаем мы количество молока. Так что, сначала мы должны высчитать недельную норму молока на одного человека, а затем уже умножить её на количество людей. Сначала объём молока - потом люди. Разве нет?
...На самом деле, конечно, нет. Неважно, в каком порядке их умножать, ибо. Если вы, конечно, не дебил и не сумасшедшая учительница математики.
После молока идут дни - это недельная норма молока, 14 литров. Столько покупает среднестатический покупатель. После этого идёт количество покупателей.
Вообще, вопиющую неинтеллектуальность вашего ответа я могу объяснить только низким качеством вашего образования. Если вы где-то и учились, то явно не по "Арифметике" Аглоблина и не по "Курсу математики" Безу. Скажите честно, вы хоть раз открывали хотя бы одну из этих достойных книг? Или вы провели вашу юность в лакейской?
Хуйлан тупой, не корчи из себя умного, плоховато выходит. При твоей-то способности понимать написанное. Лучше кури вот этот каммент: http://sleeping-death.livejournal.com/354548.html?thread=1383924#t1383924 , пока не наступит просветление. А заодно посмотри, что такое есть эффект Даннинга-Крюгера. Может, зашевелится что-то в паренхиме, которую ты считаешь мозгом.
Дальшейший разговор с идиотом, неспособным понять даже то, что он идиот, полагаю бессмысленным. Adieu!
А если семь человек покупали по два литра молока, каждый день на протяжении семи дней, то сколько всего куплено молока?
В какой именно последовательности надо расположить трёх "производителей"? Что говорят об этом священные дореволюционные книги с ятями?
Reply
лол
Reply
А почему не 2*(7*7)?
Reply
(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)+(2+2+2+2+2+2+2)
Reply
Reply
Reply
Во-первых, в России люди всегда стоят на последнем месте.
А во-вторых, сначала идёт то, что мы считаем (так гласит священный талмуд, передающийся из поколения в поколение!). А считаем мы количество молока. Так что, сначала мы должны высчитать недельную норму молока на одного человека, а затем уже умножить её на количество людей. Сначала объём молока - потом люди. Разве нет?
...На самом деле, конечно, нет. Неважно, в каком порядке их умножать, ибо. Если вы, конечно, не дебил и не сумасшедшая учительница математики.
Reply
после молока, разумеется, люди.
УПД 5!! постов про арифметику. Ёбнутое всё же.
Reply
Вообще, вопиющую неинтеллектуальность вашего ответа я могу объяснить только низким качеством вашего образования. Если вы где-то и учились, то явно не по "Арифметике" Аглоблина и не по "Курсу математики" Безу. Скажите честно, вы хоть раз открывали хотя бы одну из этих достойных книг? Или вы провели вашу юность в лакейской?
Reply
При твоей-то способности понимать написанное.
Лучше кури вот этот каммент:
http://sleeping-death.livejournal.com/354548.html?thread=1383924#t1383924
, пока не наступит просветление.
А заодно посмотри, что такое есть эффект Даннинга-Крюгера.
Может, зашевелится что-то в паренхиме, которую ты считаешь мозгом.
Дальшейший разговор с идиотом, неспособным понять даже то, что он идиот, полагаю бессмысленным.
Adieu!
Reply
Reply
И имейте в виду: я и подобные мне - единственная надежда ваших детей стать хоть в чём-то умнее вас.
Reply
О!
Reply
Leave a comment