(Untitled)

[slo_no]

ПерсонажКолечко-колечко, выйди на крылечко

Comments

[a_anturium]

О, вот оно, кажется... Кажется, принимая мир в ощущениях и не зная филологических терминов(нет, ну я знаю один - "аллитерация", это я у Вас нахожу в текстах и это виртуозно делается), я вдруг поняла главное отличие Ваших стихов от прочих многих. Думаю, Вы сами этого не чувствуете изнутри:). Это какое-то крайне корректное, бережное (видимо, я сказала бы - интеллигентное) обращение со словами: они у Вас не бьются, не теснятся, не конкурируют, не выпячиваются, не убивают, они добро и дружественно соседствуют, создавая поле текста. И в этом поле в принципе не может быть агрессии даже в словах "будто не надо нам всем в ружьё
против, мать её, всевластья партии."
А есть здесь одна печаль. Которая дальше подтверждается словами "Выйди, колечко, осмотрим наши руины,
на прошлое погадаем".
:) Что Вы на это скажете?

[slo_no]

Скажу, что это очень лестный, на мой взгляд, для текста и для автора отзыв. Мне бы хотелось, чтобы это соответствовало действительности, и если хотя бы отчасти так оно и есть -- я готов прыгать от восторга.
Но вот что меня смущает: отсутствие агрессии даже там, где она более чем уместна. Пусть не в форме этого словоплетения, а в содержании, смысле -- в мысли, которая должна привести к действию, хоть к изменению сознания, что ли. Всё таки такая интеллигентность (если это она) в чём-то ущербна.
Возможно, здесь у меня терминологическая путаница: не "агрессия", а что-то другое. В общем-то, и "печаль", в основном, по поводу отсутствия некогда этого действия -- как говорят, активной позиции.

[a_anturium]

На мой читательский взгляд всё так и есть, Поэтому, без сомнения, можно прыгать

[slo_no]

Мне нравится Ваш взгляд на все эти "позиции". А с термином я промахнулся, всё таки не об агрессии, конечно, речь.

[a_anturium]

Раньше у Вас было "Попробуем вспомнить даже", если я не ошибаюсь. Если не ошибаюсь - почему решили поменять "даже" на "всё же"?:)

[slo_no]

Помню, что менял, но зачем - забыл.) Кажется, "даже" было случайным и неоправданным, а "всё же" в тот момент представлялось более мотивированным. Хотя сейчас и то, и другое выглядит достаточно нелепо.)

[a_anturium]

Ни то, ни другое не кажется мне "случайным и неоправданным". И не выглядит нелепым. Но несколько по-разному характеризует персонажа.
Разве нет?:)

[slo_no]

Да, по-разному.) Но в любом случае он был неправ.