(Untitled)

[slobin]

One writes in my journal in any language ∞ Oni skribas en mia taglibro en ĉiu ajn lingvo ∞ Man schreibt in meinem Tagebuch jede beliebige Sprache ∞ e'u ko cusku fo le detcku be mi bau ba'e roda ∞ В моём журнале пишут на любом языке.
А то требования "писать по-русски" достали! Всё остальное сказано у меня в профиле, на моей ненастоящей домашней

Comments

[anonymous]

что такое МНОС в "МНОС схутед довн" ?

[slobin]

Советский клон юникса, предтеча ДЕМОСа (см. википедию). А как Вы собираетесь узнавать, что я Вам ответил, если Вы аноним? Регулярно просматривать эту запись? Я не издеваюсь, я правда не понимаю, и мне интересно.

... Привет от Лианта! ...

[anonymous]

ну хоть через полгода, но вспомню и вернусь. Иногда перечитываешь интересные ветки обсуждений, и вспоминаешь, что этого человека видел и когда-то спрашивал. Тем более, что с незнакомыми общаюсь редко, и в памяти задерживается. И время, потраченное на попытки понять эту фразу я тоже помню.

Это ничего, что такинет постит фальшивки с такой же

[anonymous]

частотой, что и прогнозы, которые упорно не желают сбываться? Это ничего, что он разоблачает ложь "ватников" про воду в Крыму, а потом эта ложь оказывается правдой? Или ложь ватнков про газ и мерзнущую Украину, а не следующий день правительство Украины обсуждает снижение температуры зимой в квартирах для экономии газа? И что когда такинету указывают на фальшивку, он пожимает плечами и постит новую? Врочем, это все пустяки. Гораздо интереснее его садистские фантазии про Сноудена (которого он, впрочем, попутал с Ассанжем) и некрофильские упражнения на тему, что лучше быть мертвым.
Короче, вы нашли хорошего единомышленника - если он вам единомышленник, судя по вашей шутке про заложников.

[valeriy_leontev]

Доброго Вам утра! И удачного дня!))

[krambambyly]

[beldmit]

Ты будешь смеяться, но книжка Пиперски была реально последней.

[slobin]

Их онлайн база пока показывает, что есть. Может, конечно, она у них раз в день обновляется? Ну и в "Москве" на Тверской тоже показывает, что есть. В общем, надеюсь прорваться, а в самом крайнем случае -- утащу у тебя почитать. :-)

... пампа@бау.суруга.гатта.арканара ...

[slobin]

Купил (в "Москве" на Тверской). Ещё в магазине бегло пролистал главы про те языки, которые я знаю (чтобы откалибровать, насколько ему можно верить в остальных, которых я не знаю). Поверхностно, конечно, но что вы хотите от книжки такого объёма и с таким охватом? Грубых ошибок нет, выбор "вишенок" (интересного с его точки зрения) -- ну, а что ещё было делать? Пока основная претензия -- он никак не учитывает (ну или как минимум не указывает в тексте), что языки (даже искусственные) вообще-то развиваются, а у некоторых из них, о ужас!, даже есть "современное состояние". Примеры на логлан, например, у него из статьи 1960 года; не то чтобы это само по себе, в принципе было бы плохо, ну указать на это (и на то, что современный логлан немножко другой), на мой взгляд, стоило бы. С токипоной у него в примерах фишка, которая официальной не была вообще никогда, и даже из неофициального использования ушла уже лет несколько как. Но пока это моя главная претензия, всё остальное вроде нормально.

... Мы, солипсисты ...