Прощай, FreeBSD

Jul 13, 2011 11:59

Рампочта начинает миграцию на Linux. В качестве дистрибутива волевым решением выбран Debian GNU/Linux. Основная архитектура - 64 бит. Все 32-битные сервера постараемся как можно быстрее списать в утиль, новая система на них сетапиться не будет ( Read more... )

рабочее

Leave a comment

Re: А если в конструктивное русло? alexclear July 16 2011, 13:38:09 UTC
А без перехода на личности никак?

А Вы думали, я наверное такой сейчас начну объяснять, что я конкретно имел в виду в том комментарии, к которому Вы вопрос задали?
Нет, мне неинтересно общаться с людьми, которые с первого раза прочесть и понять не могут.

Сложно с людьми, которые самоутверждаются, похоже, только за счет спорных утверждений касательно таких тонких материй, как ОС, высказанных безаппеляционным менторским тоном .)

С людьми, которые самоутверждаются за счет спорных утверждений про ОС весьма сложно, Вы правы. Надеюсь, Вы не такой. У меня мотивы еще проще - я просто хочу, чтобы присутствие FreeBSD на рынке свелось до минимума. Если Вы думаете, что мне в наследство достаются отлично настроенные FreeBSD-коробки, то это не так - обычно приходят машины, которые настраивали безумные школьники. Надоело разгребать это дерьмо в 2011-м году.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? samuel_smith July 17 2011, 11:57:08 UTC
бедненький вы. я подобное обычно только от фанатов венды слышу. Кстати, интересно, где в Linux аналоги dtrace, zfs и netgraph?

Reply

Re: А если в конструктивное русло? alexclear July 17 2011, 12:01:56 UTC
SystemTap, btrfs, а что такое netgraph и зачем он нужен простому человеку, я не очень знаю.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? samuel_smith July 17 2011, 12:17:28 UTC
btrfs? вы серьезно? И много у вас ее в prod? И вы действительно верите что она сравнима с ZFS? :)))) Что такое нетграф вы можете почитать в хендбуке. Как пример успешных проектов который на нем построены и используются у меня - mpd и ng_netflow.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? alexclear July 17 2011, 12:35:36 UTC
И много у вас ее в prod?

Примерно столько же, сколько ZFS.

И вы действительно верите что она сравнима с ZFS? :))))

Нет.

Что такое нетграф вы можете почитать в хендбуке.

А зачем?

Reply

Re: А если в конструктивное русло? samuel_smith July 17 2011, 12:42:36 UTC
> А зачем?

Вам - явно незачем. А так - для самообразования. Использование теории графов в стеке - это очень архитектурно красивое решение.

Но вообще тенденция забавная тенденция - стал линукс mainstream и виндоаргументы перекочевали к пользователям (админам?) этой платформы.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? alexclear July 17 2011, 13:20:08 UTC
Вам - явно незачем.

Я Вам примерно о том и толкую.

А так - для самообразования.

Во многом знаньи многая печаль.

Использование теории графов в стеке - это очень архитектурно красивое решение.

Поверю Вам на слово.

Но вообще тенденция забавная тенденция - стал линукс mainstream и виндоаргументы перекочевали к пользователям (админам?) этой платформы.

Мне даже нечего возразить, у Вас что-то с системой координат.
Мы так не договоримся.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? slonik_v_domene July 17 2011, 13:43:09 UTC
>виндоаргументы перекочевали к пользователям (админам?) этой платформы.

Что такое "виндоаргументы"?

Reply

Re: А если в конструктивное русло? samuel_smith July 17 2011, 13:50:16 UTC
Ну "у нас все работает из коробки, а вы вот как те мыши ..тесь". Ну и о том, что "xxx не нужен". И ограниченность кругозора.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? alexclear July 17 2011, 14:08:05 UTC
Вы ведете диалог с голосами в собственной голове, в этом проблема.
Я скачал Ваше резюме, поглядел. Широкий кругозор, окей.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? samuel_smith July 17 2011, 14:15:27 UTC
вы опять переходите на личности. вам проще было бы написать сразу "ты хуй" и не отвлекаться на. и не лень же было вам искать мое резюме, например...

Reply

Re: А если в конструктивное русло? alexclear July 17 2011, 14:21:07 UTC
вы опять переходите на личности. вам проще было бы написать сразу "ты хуй" и не отвлекаться на.

Ага, когда Вы говорите про виндоаргументы и т.п., Вы не переходите на личности, а когда я говорю - я, стало быть, перехожу.

и не лень же было вам искать мое резюме, например...

Искать? А оно у Вас разве спрятано?

Reply

Re: А если в конструктивное русло? samuel_smith July 17 2011, 14:33:49 UTC
Ищут не обязательно то, что спрятано, не так ли? Запрос в гугле samuel_smith - это уже поиск, ваш петросян К.О.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? alexclear July 17 2011, 14:47:06 UTC
У Вас в ЖЖ-шном профайле есть ссылка на фейсбучный профайл, а в фейсбучном профайле есть ссылка на сайт, а на сайте есть резюме.
Так что, мне даже не пришлось никакие поисковые запросы выполнять.

Reply

Re: А если в конструктивное русло? slonik_v_domene July 17 2011, 16:08:21 UTC
Вы не могли бы прояснить свое отношение к сервисам, работающим "из коробки"? Ну, хорошо это или плохо, а если плохо - то почему?

Reply

Re: А если в конструктивное русло? samuel_smith July 17 2011, 16:18:09 UTC
Это очень, очень хорошо. Но на практике у меня редко выходит в сложных решениях. Для тех же веб сервисов у меня обычно RHEL/CentOS (за срок поддержки) и практически всегда свой репозиторий, потому что кучи всего либо нет в base/epel, либо оно там старое или мертвое. Тоже самое и с Suse. Ну вот тот же MySQL обычно ставится от Percona + свои UDF и plugins, что, увы, убивает возможность нормального yum updates и приводит либо к своему репозиторию либо к скриптообвязкам.

Reply


Leave a comment

Up