а вообше, если что-то около того - я бы посоветовала етот: http://canon.ru/products/about.asp?id=824 параметры EF 24-70 mm f/2.8L USM. Универсальный классный объектив, сама себе такой хочу :) Стоил 2 года назад около 700 баксов.
Узковат диапазон :( У того, что я присмотрел - 18-78, весьма близко к истине. Вопрос еще в опыте практической работы с этим объективом: мылит-не мылит и т.д.
Про 17-85 забудь - дрянной объектив. Плохая картинка и тёмный. Фактически если не брать в рассчёт фиксы, у тебя выбор только один: Tamron 17-50/2.8 Лучше бы конечно родной 17-55/2.8 IS USM, но он 30к стоит(я на него облизываюсь). 450-й не рекомендовал бы для этого брать. 12 мегапикселей при маленькой матрице дадут дикие шумы уже с 800-го ИСО. Я бы на твоём месте взял б.у.-шную 20D - там 1600 вполне рабочие(сам на неё снимаю). 24-70 стоит минимум 35т.р. :-)))))
Comments 7
а вообше, если что-то около того - я бы посоветовала етот:
http://canon.ru/products/about.asp?id=824
параметры EF 24-70 mm f/2.8L USM. Универсальный классный объектив, сама себе такой хочу :) Стоил 2 года назад около 700 баксов.
Reply
У того, что я присмотрел - 18-78, весьма близко к истине. Вопрос еще в опыте практической работы с этим объективом: мылит-не мылит и т.д.
Reply
Reply
А вот отсюда инфа о поле зрения: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973624&text=EF%2dS+17%9685+f%2f4%2d5%2c6+IS+USM&srnum=10
Reply
Фактически если не брать в рассчёт фиксы, у тебя выбор только один: Tamron 17-50/2.8 Лучше бы конечно родной 17-55/2.8 IS USM, но он 30к стоит(я на него облизываюсь).
450-й не рекомендовал бы для этого брать. 12 мегапикселей при маленькой матрице дадут дикие шумы уже с 800-го ИСО. Я бы на твоём месте взял б.у.-шную 20D - там 1600 вполне рабочие(сам на неё снимаю).
24-70 стоит минимум 35т.р. :-)))))
Reply
Leave a comment