Про зиму

Jan 09, 2014 14:42

Оптимальные условия для развития цивилизации - там, где зима достаточно короткая, чтобы не лежать полгода на печи; но при этом какая-то зима вообще есть, чтобы не лежать круглый год под пальмой. Вроде бы очевидно. Полно подтверждающих примеров - та же Европа и в целом (климат в среднем близок к оптимальному) и в частностях (люди активнее трудятся в ( Read more... )

умозрительные домыслы

Leave a comment

Comments 6

neangelas January 9 2014, 11:41:05 UTC
угу.
врубите солнце, pls!

Reply

slonoslon January 9 2014, 11:43:25 UTC
Мы не видели солнце уже несколько дней
Наши ноги утратили крепость на этом пути

я с 31-го декабря не видел, с момента попадания самолета в облака над Домодедово.

Reply

neangelas January 9 2014, 13:04:48 UTC
знаешь, 1-го включали не на долго...

Reply


sergeygluhov January 9 2014, 15:20:49 UTC
ты не прав.

Более коррелирует ранняя урабнизация и более ранняя индустриализация. Более раняя урбанизация имет связь с климатом но небольшую.

К примеру Италия имеет зиму но как с урбанизацией так тем более с индустриализацией были проблемы (сх было было выгодным бизнессом).

Reply

slonoslon January 9 2014, 15:54:38 UTC
Это вроде не противоречит тому, о чем я писал. На каком-то этапе преимущество в условиях развития было у тех стран, где хорошо шло собирательство, то есть где обезьяна взяла палку и сшибла банан с пальмы, через что стала человеком. Потом это стало слишком просто, и стимул для развития появился севернее - там, климат был благоприятен для сх (но уже не для собирательства). Потом эта полоса стала смещаться дальше к северу, где одного сх мало и надо что-то еще делать, и соответственно максимальные предпосылки для урбанизации.

То есть я климат вижу как такой фундаментальный фактор, который на все эти процессы влияет и заметно, а поверх него конечно много чего еще действует.

Reply


gq January 10 2014, 12:15:38 UTC
В Казахстане и Монголии зимой слишком холодно. Резко-континентальный климат.

Reply


Leave a comment

Up