Наконец-то я нашёл (в смысле "встретил", а не "придумал") формулировку, которая меня полностью устраивает:
"Поскольку слово "анонимус" сильно режет мне слух и глаз, а желание высказаться в комментах возникает все чащее и чащее, пришлось и мне того... этого... Короче говоря, вот." (c)
sweetscarydoll нагло спёрто отсюда -
Comments 168
Точнее ночь.
А ты, кстати, когда родился, днем или ночью? :-)
Специально сберегла бутылочку моей любимой Суздальской "Медовухи", чтобы не просто тебя "виртуально" праздравить, а всамделишно (и с полной ответственностью) выпить за твое здоровье, счастье, долголетие и процветание :-)
Пусть жизнь будет такой же вкусной, сладкой, наполненной всякими полезными составляющими и пьянящей своей приятностью, как она :-)
/пью/
Теперь все именно так гарантированно и будет! :-)
... щас спою! (с)
:-))
Прилетит вдруг:
( ... )
Reply
От всей души желаю тебе много-много интересностей, прямо-таки целую кучу всего, и ещё большую кучу времени, чтобы со всем этим разобраться, а самое главное - мудрости и рассудительности, чтобы из этой всей кучи выбирать самое ценное, а оставшееся время проводить в удовольствие себе, любимому :-). На звезды, к примеру, посмотреть. Послушать шум дождя. Пройтись с фотиком по окрестностям.
С днем рождения!
Reply
Спасибо.
что-то я тут "заработался"... планируется в воскресенье свалить в Канаду (типа "на лыжи") "стандартной толпой".
предвкушаю. в том числе "пройтись по окресностям" :-)
Reply
Интересная мысль.
Reply
Это я игрался со "скринингом" постов... Оказалось, что "скринить" может только хозяин журнала да и то "постфактум".
В общем, нашёл эту фичу абсолютно бесполезной для себя :-)
PS: как жизнь ? ..а то я тут у себя на работе совсем закопался... а лето проходит :-(
Reply
Неделю назад ездила за новыми впечатлениями в Москву. Живьем увидела многие картины, смотренные-пересмотренные до того на репродукциях, также живьем увидены и пощупаны многие символы. А то они уже настолько растиражированы, повторены, сообщены и закапаны в мозги, что кажется они - что-то бесплотное :-))) Ан нет - Кремль стоит, Спасская башня на месте, египетская пирамида мавзолей тоже, рядышком собор Василия Блаженого. Неприятный, кстати, осадок остался от собора Василия Блаженого - я думала, что это храм, а оказалось - просто оболочка от него; внутри, хоть и отреставрированный, но музей, и дух музейный, куча торговцев в храме (уже и евангельские мотивы вспоминаются). Кремль - другое дело. Ощущается, что там духовный центр.
Ну, и конечно, я не могла обминуть своим вниманием Ленинку.
Reply
Тут, наверное, моя очередь спросить: как жисть? В очень далеких краях обитаешь?
PS: И с весной, кстати!
,-))
Reply
Reply
-+-
из того, что более-менее сразу пришло в голову и имеет достаточно высокий "статвес", изложил в ответе на блоге...
есть вторая мысль, но... не очень понятно насколько существенная.
В принципе эффект известный - внутренне рассеяние в/на мишени (и прочие отражения), что резко понижает "уровень чёрного" и контраст именно в тенях. (а ведь Филл, судя по всему, именно на "фронт" сигнала и ориентируется... хотя не факт, конечно, если вспомнить приведённые им патчи).
Насколько этот эффект существенен в данном случае, я оценить не могу (это ж не просто нужно считать, нужно хотя бы приблизительно иметь модель рассеяния и всё такое).
Но самое смешное, что с этим эффектом легко бороться умеренным "ambient light" - классика "холли вор" ЛСД версус ЭЛТ :-)
Reply
Мой поинт в том, что а) реальный контраст мишени неизвестен б) есть эффекты снижающие этот контраст в камере. От этого непонятно что именно измеряет Фил.
Другой вопрос, что Фил измеряет реальную сцену с большим контрастом, а снимки серией с разной экспозицией - это про другое совсем (и мы так померяем что-то про канал матрица-RAW)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment