The Great Election Swindle или А чего вы хотели?
Я вам удивляюсь, граждане! Вроде, взрослые люди, насмехаетесь над бабульками, которые часами стоят, чтобы купить акции МММ. Потом, когда, до бабулек доходит, что их банально околпачили, и они начинают верещать «Ограбили!», поддерживаете их «требования». Чтобы снова начать смеяться, когда бабульки выходят к судам - заступаться за осужденного владельца МММ.
Вроде, все понимаете. А ведете себя, как те бабульки. Все эти возмущения по поводу «нечестных выборов» - это что? Это наивность? Или гораздо хуже? Вы не знали, что вас разводят?
И простительно рядовым наблюдателям, впервые столкнувшимся с избирательной машиной. Простительно некоторым учредителям (некоторым!!!) Лиги избирателей. Татьяне Лазаревой, например. А вот уже Сергею Пархоменко уже непростительно. Тем более непростительно Борису Немцову и Владимиру Рыжкову. Опытные (чтобы не сказать «прожженные») политики, и ничего не заметили?
Когда люди вышли на улицы под лозунгом «За честные выборы», они искренне горели желанием восстановить справедливость. И правильно действовали организаторы мероприятий, лидеры движения, когда во всю поддерживали стремление людей к справедливости. Я и сам делал все для того, чтобы увеличить число наблюдателей, и учил их премудростям этого дела. Но тем, кого учил я, говорилась еще и весьма неприятная правда. Например, такая: «Если на вашем участке будет фальсификация - она будет. И предотвратить, пресечь вы ее не сможете. И копия протокола - не гарантия того, что вас не обманут. Ваше дело - фиксировать, а не пресекать».
Можно сколько угодно издеваться над тупостью власти и возмущаться наглостью Чурова. Но отказать им в опытности завзятых шулеров и интриганов может только две категории граждан - феноменальные кретины либо недобитые большевиками романтики. При первом же писке «Хотим честных выборов!» в ответ прозвучало: «А как же? Кто ж их не хочет-то?!». И пургиняны на подпевках: «Да Лидер больше всех заинтересован в честности выборов!». А уши-то у нарождающегося гражданского общества младенческие, розовые, оттопыренные. Лапша на такие ушки ложится - любо-дорого. Под шумок: «А тут кое-кто заранее называет выборы нелигитимными…»
И пошло-поехало. «Хотим наблюдать!» «Да ради Бога! Мы вам тут и места уже приготовили, в своей, особо приближенной к опе тела Лидера, команде. Наблюдайте!» «Хотим контроля!» «Да базару нема! Вот вам видеокамеры на участки. И мусорни… то есть, урны, прозрачные. А для полноты ощущений - непрозрачные, но очччень нанотехнологичные. Со встроенными арифмометрами».
И всю эту, извиняюсь, блевотину, вот эти помои, оппозиция схавала за милую душу! Что, непонятно было, что вашими же лозунгами воспользовались, чтобы легитимизировать избрание вот этого вот… мелкотравчатого… Наблюдателей учили, как вычислять «карусели», как бегать за скрывающимся в туалете председателем УИКа, как не допускать вбросов, как проверять правильность заполнения протоколов. И наблюдатели проверяли, пресекали, проверяли и бегали.
Беда только в том, что наблюдателей не научили - что делать, когда фальсификаторы тупо плевали на условности и на наблюдение. Наблюдателям не рассказали, что основные приписки и подчистки совершаются в ЦИКе. Наблюдатели так и не уяснили, что самый сверхсуперправильно заполненный протокол в системе ГАС «Выборы» легким движением мыша превращается… превращается прОтокол.. В туалетную бумажку!..
В общем, если хотите технических подробностей «Великого Избирательного Нае.. то есть Кидалова» - обращайтесь. Я расскажу вам то, чего вам не рассказывали господв из многочисленных мониторинговых организаций. Сейчас не о том. Сейчас вот о чем.
О том, что информационную войну мы проиграли. Благодаря кому и чему - ясен перец. Но фамилий называть не буду. Сами видите, кто сейчас купончики стричь пытается. О том, что власть красиво перехватила инициативу. О том, что некоторые остолопы так инее желают ничего видеть.
О том, что я, за истекшие четыре месяца так и не услышал ни от одного из лидеров оппозиции внятного заявления о неконституционности избирательного законодательства. За четыре месяца не прозвучало ни одного толкового предложения по организации протестного движения (исключение - Лига избирателей, и та притихла, испугавшись спада протестной волны).
Ну ладно, старые лидеры не способны возглавить движение новой волны. Но разве нет других? Я не о крикунах. Я о тех, кто способен работать. Что, у нас нет конкретных дел? Есть. Ну вот, хотя бы, например - движение «Белый диск Ампутинация». Может быть, они делают что-то неправильно. Может быть, все впустую. Но люди работают.
А что, у нас в движении нет юристов? Никто не способен составить толковые жалобы во все мыслимые и немыслимые международные институты? Что, нельзя составить толковое обращение к лидерам западных государств с требованием не признавать результатов голосования 4 марта? Что, мы не соберем под этим обращением миллиона подписей? Или вам нравится, что Обама уже облизал кореша Влада?
Что, никто не может организовать информационную кампанию «Стыдно поддерживать власть»? (Дарю идею!) Где наши площадки? Не вот эти, островки в сети, типа PublicPost’а, а мощные ресурсы. Понимаю, приятно сидеть в блогах «Эха Москвы» и обмусоливать очередное кваканье, вырывающееся мутными пузырями из-под тины. А слабо откинуть неподкрепленные ничем амбиции и заняться распространением толковых мыслей и идей?
Это - ко всем.
А к лидерам (или к тем, кто считает себя таковыми) - отдельно.
Уважаемые друзья! Хватит при помощи протестующих решать свои личные проблемы. Именно личные, даже если они созвучны общим. Вы хотите перемен или удовлетворения собственных амбиций? Вы и дальше будете делить шкурку сидящего за краснокирпичными стенками плюшевого медвежонка? Может, соберетесь уже все, вместе, и решите - вместе вы или порознь, работаете вы или нет.
Если работаете - поможем. Если нет - пока. Флаг вам руки и ветер вам в.. попутном направлении. Сами как-нибудь. Без особо одаренных.