Про геев

[sly2m]

Есть такая старая шутка, мужика спрашивают: - Как вы относитесь к геям?
А он отвечает: - Я к геям не отношусь.

Шутка прямо про меня. Это мое официальное отношение к геям - я к ним никак не отношусь, то есть отношусь абсолютно никак.

Обязательно напомню, если кто вдруг пропустил и не в курсе, это пост из серии " мнение". Вы сами поймете в процессе

Comments

[chaadaeff]

В общем все правильно. Хотя кое в чем возражения имеются.
Самое плохое правильно отмечено - закон открывает ящик Пандоры. И не толко для многоженцев и овцеебов.
А 14я поправка, принятая для освобождения негров, в очередной раз сыграла роль на которую она не была предназначена. Верховный же суд США из суда толкующего смысл закона превратился в толкователя запятых и смысла фраз поправки, и решение опирающееся на 14ю поправку ничем не отличается от решения российского конституционного суда по поводу "не более двух раз подряд".

[sevabashirov]

По поводу нормы. Вся беда оттого, что фраза "Х - не норма" воспринимается как некая негативная характеристика Х. В то время как "не норма" - это не хорошо и не плохо, в любом распределении неизбежно есть доля выходящих за рамки стандартного отклонения, да и само оно не задается извне, а является следствием разнообразия людей. Мы же не клоны тут все.
Так что гей - не норма, но и многодетный - не норма, и чайлдфри - не норма, и левша - не норма, и слепой - не норма, и гений - не норма, и гуманитарий - не норма, и веган - не норма... Только эта ненормальность - просто факт, без какой-либо оценочной окраски.

[sly2m]

В принципе да. Согласен. Но есть такое сильное движение сейчас, объявить однополые отношения частью нормы. Вариантом нормы. Причем не социальную его составляющую, а именно физиологическую, и типа это природно, естественно, обычно.

Нет, это не обычно. И не нормально.

[sevabashirov]

Но и физиологически однополые отношения тоже нельзя назвать из ряда вон выходящими. Да, редкость, но таки вариант нормы! Они присущи не только человеку, но и некоторым видам животных. Матушка-природа не против.

[sly2m]

Ой, у нас сейчас гомосрач начнется, прям чую уже первые ласточки полетели.
Оно и в природе отклонение. Не все, что в природе встречается - нормально. Раковые клетки тоже часть природы, но это не нормальное состояние организма.

Но, нет. Стоп. Остановлю срач на взлете.

[steissd]

IMHO, суть этой борьбы всего лишь в том, что они отказываются быть априорно назначенными чмырями, в отношении которых социально приемлемым считается глум. Примерно то же было с евреями до и во время ВМВ. Но есть люди, которые готовы отказаться от чего угодно, лишь бы не запрещали над кем-нибудь глумиться.

[efimtseva_live]

На мой взгляд, если бы появились чудо-таблетки, за один прием превращающие девианта в обыкновенного нормального человека, то любой девиант такую таблетку с радостью бы употребил. Любой девиант прекрасно знает, что он девиант. Так вот пидарас - это девиант, лицемерно заявляющий свою девиацию нормой.

[astracat]

-скажите, вы страдаете сексуальными извращениями?
-доктор, я ими наслаждаюсь!

[sly2m]

+1

[sly2m]

Вы даже не представляете себе, какой глубины пласт копнули.

Любой, читающий эти строки - девиант. Я очень надеюсь на то, что если данный дневник читает абсолютно среднестатистический человек, я предложу ему немедленно отписаться, ибо "среднестатистический человек" это сама по себе анормальность, это выдумка, это миф.

Любой так или иначе отличается от "среднестатистической середины" и, возможно, был бы рад выпить некую таблетку, чтобы стать таким же, как и все.

Хотя с другой стороны - быть "таким как все"? Фу. Что может быть отвратительней в жизни? Это ведь приговор, в какой-то мере. Это признание самому себе, что ты по сути - никто.

Дай бог, не дожить до подобного.

[astracat]

Прекрасно. Согласна во всем.

Не хватает подпункта про недавнее безумие с радужными аватарками для всех, включая не геев и всяческие компании которые это поддержали и тоже немедленно перекрасились.