Элементарные частицы на пальцах™

Oct 13, 2015 16:19


эпиграф
"Весь мир лишь атомы и пустота"
Демокрит -400 год


Read more... )

на пальцах, авторский материал, наука

Leave a comment

Comments 116

rogoslav October 13 2015, 22:22:52 UTC
Это лучший пост, который я прочитал в ЖЖ года за 4, спасибо!) Форма это пустота, пустота эта форма (с)

Reply


nearstep October 13 2015, 22:24:58 UTC
Вот про ускорители хотел спросить. Если упрощенно, для менеджеров, схема эксперимента выглядит так ( ... )

Reply

vanxant October 14 2015, 00:18:46 UTC
Ну только счетчики не Гейгера, а чуть сложнее. Там еще магнитики всякие, пузырьковые камеры с конденсаторами, вот это все.
Ну и количество событий там чуть больше одного. Примерно 10 в 34 степени столкновений в секунду для хороших современных ускорителей. И от каждого удачного столкновения может родиться ливень из тысяч частиц.

А так да, неплохо для менеджера.

Reply


gubervas October 13 2015, 22:40:26 UTC
спасибо ! очень интересно описано.
Всегда интересовало - как(?) фотоны способны мгновенно набирать
скорость света. Например - фотоны в луче фонарика имеют скорость света сразу после включения. Возникают сразу и неоткуда.

Reply

philins October 13 2015, 23:41:54 UTC
Чем тяжелее тело, тем медленней оно ускоряется. Это очевидно?
Если масса равна нулю, ускорение - бесконечности.

Reply

gubervas October 14 2015, 00:53:38 UTC
мну тожы думал о нулевой массе.
но этот ответ не очевиден.
бесконечное ускорение предполагает
бесконечную скорость.
наблюдаемое
- имеет фиксированную скорость.

Reply

vinny_the_poo October 14 2015, 11:37:33 UTC
"бесконечное ускорение предполагает
бесконечную скорость."

Отчего же? Вы же сами сказали, что фотоны способны набирать скорость света мгновенно. Т.е. бесконечное ускорение действует в течение нулевого промежутка времени. И эта неопределённость "бесконечность, умноженная на ноль" видимо как-то приводится и даёт нам вполне конкретную скорость, скорость света.

Reply


skras1 October 13 2015, 22:55:41 UTC
А на самом деле, ничего кроме "полотенца" нет. Именно в понимании пространствннно-временных учтойчивых вихревых состояний и представляющих, собственно, ту самую чистую энергию. С давних времен укрепилось в коллективном сознании ошибочное разделение сущего на материю и пространство.

Reply

rex_evol October 14 2015, 03:25:10 UTC
Об этих штуках только ленивый философ древности не говорил. Только вот КПД от такой "модели" нулевой. Разве что повесить её на стенку для декора.

Reply


hyperboreus October 13 2015, 23:05:19 UTC
а полотенце даже сразу и не соображу, что символизирует//

Это называется ландшафт.

А действительно ли они висят в пустоте? Ведь пустота это не пустота, а кипящий вакуум виртуальных частиц. Пустоты как таковой просто нету, всюду, вплоть до планковских размеров, сплошная энергия...

Reply

sly2m October 14 2015, 01:15:06 UTC
Ну, это не энергия. Это виртуальная энергия. Энергия, которая МОЖЕТ. Теоретически.

А частицы это реальная энергия. Которая реально так шарахнет, если эту энергию куда-нибудь направить потоком.

Reply

hyperboreus October 14 2015, 10:49:16 UTC
Это вы про кинетическую. А есть еще потенциальная. Она виртуальна?

Reply

sly2m October 14 2015, 14:00:44 UTC
Потенциальная чего? Вакуума? Виртуальна. Реальных частиц - реальна. Их масса покоя и есть потенциальная энергия.

Reply


Leave a comment

Up