Догхантер

[smartcity_msk]

Интервью специально для Смарт Сити.Мнение: «Собак в городских квартирах быть не должно» (часть 1

Comments

[kondukov]

А кошек Ашера тоже надо бояться?

[jgnbvbcnrf]

Хотелось бы понять: администрация сообщества на стороне этого ублюдка?

[smartcity_msk]

Мы ни на чьей стороне, мы хотим слышать точку зрения всех сторон и осветить это.

[jgnbvbcnrf]

В этом вопросе есть только одна сторона - сторона Добра и Разума. Любой ублюдок, убивающий живое существо - садист, которого нужно срочно изолировать. И вы, как законопослушные граждане, должны были не публиковать этот словесный понос, а сдать урода в полицию.

[ext_1083900]

Что-то я не заметил, что в интервью говорится, что он собак убивает. Скорее даже человек осуждает догхантеров, но считает, что их появление это реакция на агрессию собак и собачников.

[mirability]

Забавно, оказывается, если политическими и юридическими методами в "сегодняшней" Москве делать что-то нереально, то надо идти по пути наименьшего сопротивления - травить и отстреливать собак. И оказывается, догхантеры - "все взрослые люди с как минимум одним высшим образованием", "защитные методы компенсации" и прочая ересь, вылетевшая из уст т.н "активиста". Именно "такие" люди будут выбирать подобные методы, кто бы сомневался. Прямо не дохи, а какие-то борцы за справедливость, за спасение человечества от всемирной угрозы бешенства радеют, идеалисты хреновы.
Кстати, не совсем понятна цель опубликования данной статьи...

[jgnbvbcnrf]

Я думаю, что исключительно из соображений повышения посещаемости. Устроить так называемый "псиносрач". Однако, посещаемость эта будет со знаком минус,и слава за сообществом закрепится весьма дурная. =)))Это я могу пообещать!

[mirability]

Ну, у них есть весьма интересные статейки, однако оная к таковым не относится.

[jgnbvbcnrf]

Да, я ведь недавно вступила в сообщество, потому что понравились предыдущие материалы. И уж не как не подозревала, что в сообществе со словом "умный" может появиться такая ублюдочная статья.

Статья нужная

[a_ivaniushin]

Проблема есть, травить собак нельзя, это аморально. Владелец собаки должен платить в бюджет (транспортный налог) как скажем, за владение авто с двигателем в 3 литра и естественно в наморднике и на поводке выгуливать своего друга. Убирать за ним какули. Гулять там где можно. В Испании везде соответствующие таблички, указывающие хозяевам собак, что за ними надо убирать. Деньги полученные от собаководов направлять на отлов и улучшение жизни бродячих животных.

Re: Статья нужная

[smartcity_msk]

спасибо за поддержку, повторимся, мы ни на чьей стороне, мы хотим слышать точку зрения всех сторон и осветить это.

Re: Статья нужная

[wildsungirl]

Какахи убирать, налог платить. Не для того зоофилы блошариков своих заводят, а для того, что бы ущербность свою в псину сублимировать.

Re: Статья нужная

[mirability]

Да что ж Вы такой(ая) агрессивный(ая)? Не приходила в Вашу голову такая мысль, что у разных людей могут быть точки зрения на какую-либо проблему, отличные от Вашей, и это вовсе не означает, что они неверны?
Вы профессиональный дипломированный психолог с многолетней практикой, чтобы вот так сразу определить, кто в кого и что сублимирует?
И кстати, очень просила Вас привести статистику, видимо, не дождусь ее?

марина

[ext_1530521]

Очень прошу автора в обещанном продолжении ответить,почему он называет подонков-живодеров так красиво-"общественные активисты,ведущие борьбу с собачниками"? Почему Вы называете человеколюбием оголтелый садизм по отношению не только к умирающим в страшных мучениях животным,но и к видящим этот кошмар людям? Вы бы знали,автор,какую психологическую травму получают не только дети,но и взрослые порядочные люди при виде последствий действий этих "активистов"? А то,что один из них пожелал остаться неизвестным (какой же он после этого "общественный"?)показывает,насколько этот...(не буду писать подходящее для него определение по причине нецензурности)боится этого самого общества. Это самый обыкновенный закомплексованный трус,как,впрочем,и все зооненавистники.Надеюсь прочитать ответы на эти вопросы в продолжении материала,если его автор не такой же трус,как защищаемые им догхантеры.

Re: марина

[wildsungirl]

почему он называет подонков-живодеров так красиво-"общественные активисты,ведущие борьбу с собачниками"?
А как назвать подонков-зоофилов, чьи псины жрут людей? И что с такими подонками делать? На кол сажать, в психушки прятать, или может-быть стерелизовать, вместе с псинами, что бы дегенераты не плодились?

Почему Вы называете человеколюбием оголтелый садизм по отношению не только к умирающим в страшных мучениях животным
А страшные мучения покусаных и съеденых псинами заживо людей вас не беспокоят?

Re: марина

[mirability]

А Вас только эти мучения и беспокоят, другие нет? Все насильственные смерти случаются только по вине собак?

Re: марина

[randir_telemnar]

Не только, но от этого не легче.
Более того, считаю что застрелить собаку, которая дернулась в мою сторону - дело хорошее и нужное.
На мотивацию её мне насрать.
На хозяина идиота(намордник, поводок) мне тоже насрать.